>>Бывают исключения, типа ядра linux, но ежели присмотреться, то это исключение того типа, что подтверждает правило: оно бы не называлось исключением, если бы не было правила.
> Абсолютно. Но! Рассмотрим же этот пример. Почему когда линукс писали красногла3ики (причем
> разных континентов и идеологий, разного достатка) просто джаст фор фан, мы
> имели это
> https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.htm...
> А когда пришли корпорации, внезапно получили то, что прослеживается в таблице по
> годам.

Что там прослеживается в таблице по годам?

> Я не говорю хорошо это или плохо. Я просто вижу тенденцию и
> хочу ее обсудить, дабы понимать ее жизнеспособность. Может у меня глюки
> и все карашо...

Я не понимаю, какую тенденцию ты видишь. То есть, я понимаю, что ты нашёл корреляцию участия корпораций и чего-то там, и сделал из этой корреляции причинно-следственный вывод, и это, на самом деле, уже зашквар: чтобы из корреляции делать причинно-следственный вывод, нужна чётко декларированная причинно-следственная модель, иначе это не вывод, а статистическое но-но, и "вон из профессии". Но при этом, мне не ясно, что ты там увидел такое.