Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном ядре Linux, opennews (?), 26-Сен-21, (0) [смотреть все] Теперь адок с неразберихой с андроид-устройствами кончится Или наоборот - модул, Kusb (?), 10:34 , 26-Сен-21, (1) +4 // Вендоры перестанут плодить ветки со своими костылями, а для нас вообще ничего не, Аноним (16), 11:01 , 26-Сен-21, (16) +9 // Да пусть хоронят их, они побросали кучу устройств, которые хоть с 4 гигами опера, Аноним (49), 11:46 , 26-Сен-21, (49) +6 // Маркетологи сломают твою стройную теорию Народ метнется обновлять смарты, как , Аноним (-), 13:28 , 26-Сен-21, (79) +6 Любой аппарат на андроид это костыли запускаемые в виртуальной машине, которая к, klop (??), 13:31 , 26-Сен-21, (83) –6 // Поправил Не благодари , Тот_Самый_Анонимус (?), 14:10 , 26-Сен-21, (94) +8 Бабка,эххх раззява Зачем меня косплеишь Тот самый анонимус он легион А не плашк, Аноним (98), 14:28 , 26-Сен-21, (98) –1 У вас несколько ошибок в Имени , Аноним (167), 21:16 , 26-Сен-21, (167) –2 Ну ты же знаешь что там давно своя собственная виртуальная машина со своим собст, Ефросии (?), 12:57 , 27-Сен-21, (212) всё только начинается, мы только до 12309 добрались , darkshvein (ok), 20:33 , 26-Сен-21, (161) +1 А модули всегда можно было не открывать Если вам кажется, что ваши копирайты на, Аноним (167), 21:11 , 26-Сен-21, (166) Кроме патчей к ядру были и модули с блобами Именно поэтому все свободные прошив, кокпок (?), 01:33 , 27-Сен-21, (187) Вопрос - а эти модули должны быть под GPL или нет Если нет - то они так же как , макпыф (ok), 10:34 , 26-Сен-21, (2) +17 // зря минусуете, вопрос на самом деле хороший, Аноним (50), 11:47 , 26-Сен-21, (50) +3 // Какой ты анонимус если тебя какте-то - волнуют Позорник , Аноним (98), 16:32 , 26-Сен-21, (124) –8 // Шутки шутками, а опеннетская система - и правда выглядит как-то несерьёзно То , аони (?), 22:42 , 26-Сен-21, (176) +2 Они будут под GPL, само собой Вот только не ждите, что это что-то радикально изм, gogo (?), 13:01 , 26-Сен-21, (69) +2 // Типа БИОС или Intel ME Мне кажеся будет исполнено, как отдельная апаратно завис, Аноним (-), 17:20 , 26-Сен-21, (134) +1 Для прошивки нажатия кнопки в twrp ввод cp или dd нет, а вот для сборки ядра д, макпыф (ok), 18:29 , 26-Сен-21, (148) +1 Ура Корпорация Добра лучшая, всегда думает и заботится о нас , lockywolf (ok), 10:39 , 26-Сен-21, (4) –3 // потом как-то так на кернелорг произошел инцидент, ваш телефон уже несекьюрный, , Аноним (10), 10:51 , 26-Сен-21, (10) –3 Embrace кончился, пошел Extend , Аноним (163), 20:40 , 26-Сен-21, (163) +7 И когда уже там можно будет нормально линуксовые приложения запускать, без сторо, Аноним (12), 10:53 , 26-Сен-21, (12) +7 // Ты хотел сказать андроидные приложения на линуксе , Аноним (51), 11:49 , 26-Сен-21, (51) +8 // Скорее хотел сказатьКогда просто линукс можно будет запустить на смартеИ восполь, Аноним (-), 13:32 , 26-Сен-21, (85) +5 // А какие с этим проблемы Доступ к Unix-подобной ФС есть, запускать из неё ELF-би, Аноним (89), 13:56 , 26-Сен-21, (89) Нормальные герои всегда ижут в обход Не за горами времена Смарт ПК через докстан, Аноним (103), 14:53 , 26-Сен-21, (103) Ну так человек хочет нормальные Linux приложения, а не тормознутый Javadroid Хо, Аноним (89), 15:19 , 26-Сен-21, (106) +1 VSCode, Synergy и прочего удобного и адекватно работающего с клавиатурой под вед, Аноним (12), 08:58 , 27-Сен-21, (197) Ну это разве что для тех, кому от пэка - во втентаклик повтыкивать Им вообще пэк, Онаним (?), 18:24 , 26-Сен-21, (147) Дело пяти минутНе знаю можно ли назвать это X-serverом, но с обычными иксовыми п, макпыф (ok), 18:15 , 26-Сен-21, (145) +1 XServer XSDL kcalc https disk yandex ru i 6G6WtUnVNCFpdA это мой скриншот сдел, Аноним (89), 19:16 , 26-Сен-21, (153) Подключение к ноуту ВМ - явно не то surfaceflinger вспомнил как это называлось , макпыф (ok), 19:28 , 26-Сен-21, (154) Ну так это и не виртуализация Чистый нейтив даже графику можно выводить через с, Аноним (89), 20:02 , 26-Сен-21, (156) У тебя в голове что-то перепуталось и теперь ты втираешь какую-то дичь пытаясь в, Аноним (12), 08:55 , 27-Сен-21, (196) Гугл просто спихивает ведро на сообщество Вот, начали с ядра , ананас (?), 10:56 , 26-Сен-21, (14) +5 Новшества в ядре от гугла уже оценили Ондройд теперь пойдем по стопам А ведрои, Аноним (98), 11:02 , 26-Сен-21, (18) –2 Читай, теперь линукс-юзеры на пк станут бесплатными бета-тестерами андроида , ИмяХ (?), 11:06 , 26-Сен-21, (21) +4 Так вот она, хвалёная фуксия , Аноним (23), 11:08 , 26-Сен-21, (23) +5 // Nest уже переехал, остальное медленно, но верно движется https fuchsia google, Аноним (70), 13:03 , 26-Сен-21, (70) –1 // Скрыто модератором, Аноним (70), 13:09 , 26-Сен-21, (71) –1 Разница нкбольшая Все равно каждый производитель смартфонов будет ядро подтачив, Gentoo Developer (?), 11:24 , 26-Сен-21, (31) –1 // Каждый производитель не подтачивает Винду под себяКак они этого добились , Аноним (-), 13:35 , 26-Сен-21, (86) // Если не считать маки, то обычный Desktop - это IBM-совместимый персональный ком, Аноним (-), 17:25 , 26-Сен-21, (135) // Ну запусти win95 на современном железе , Аноним (12), 09:01 , 27-Сен-21, (198) +1 Не совсем правда Вплоть до Windows 8 1 включительно были проблемы с вольным тр, Аноним (152), 18:54 , 26-Сен-21, (152) +1 // А почему производители железа так стараются пропихнуть тивоизацию, какие-то загр, kusb (?), 20:38 , 26-Сен-21, (162) +4 Если в кратце, то причин 4 1 Тиражи на заводах и международное разделение труда, Аноним (152), 23:13 , 26-Сен-21, (178) +3 Не совсем так Скорее , Аноним (167), 00:37 , 27-Сен-21, (180) И тот аноним и вы чушь страшную пишите Речь идёт о защите базовых человеческих п, Аноньимъ (ok), 00:49 , 27-Сен-21, (185) –1 Это каких Никого не обязывают покупать мобильные телефоны, а главная проприетар, Аноним (152), 04:28 , 27-Сен-21, (192) +1 Это настолько побитый идиотический аргуменет ох Дело не в желании зарабатывать д, Аноньимъ (ok), 17:57 , 27-Сен-21, (236) Только банк говорит - для активации карты установите наше приложение Не гов, Аноньимъ (ok), 18:17 , 27-Сен-21, (239) Отношения человека и государства, равно как отношения человека и банка не являет, Аноним (152), 23:39 , 27-Сен-21, (250) Нет, копирайт не является правом человека Да, права человека на свободу предпри, Аноним (200), 09:31 , 27-Сен-21, (200) Копирайт - право на копирование , в понятии международного законодательства, эт, Аноньимъ (ok), 18:03 , 27-Сен-21, (237) Какие конкретно базовые то есть неотъемлемые права нарушает копирайт Кстати ол, Аноним (152), 23:44 , 27-Сен-21, (251) –1 Свободу воли и свободу мысли Ну а из не базовых например авторское право , Аноньимъ (ok), 19:29 , 29-Сен-21, (285) 1 Я тут не топлю за коммунизм 2 Ни Столллман, ни GPL, никакого отношения к ком, Аноньимъ (ok), 23:41 , 29-Сен-21, (292) Вы тут такую простыню накатали которая сводится к тому что производители хотят к, Аноньимъ (ok), 00:41 , 27-Сен-21, (182) Нет не сводится, вы это сам сочинили Там вполне чётко написано, что один вендор , Аноним (152), 04:15 , 27-Сен-21, (190) Вы наверное не знали, но GSM одна из самых незащищенных технологий из когда либо, Аноньимъ (ok), 18:12 , 27-Сен-21, (238) +1 Но почему-то все эти ваши код дивижн мультипл аксесс не зашли Хотя и частотах б, Аноним (98), 19:22 , 29-Сен-21, (281) Потому, что кого надо стандарты можно внедрять, а кого не надо нельзя внедрять У, Аноньимъ (ok), 19:27 , 29-Сен-21, (283) Т е - это как разные сорта Зачем такие сложности Мсье предпочитають кувалдой в, Аноним (98), 22:05 , 29-Сен-21, (289) Со спутника можно читать ВСЕ переговоры в ДРУГОМ государстве Конечно с приходом , Аноньимъ (ok), 23:38 , 29-Сен-21, (291) Действительно оторванные от реальности Реальность такова - лицензией можно толь, Аноним (167), 21:35 , 26-Сен-21, (169) Муть какая Зачем засланному казачку бесплатно код писать когда он за это может е, Аноньимъ (ok), 00:43 , 27-Сен-21, (183) В моём сообщении нет основы бесплатн , Аноним (200), 09:34 , 27-Сен-21, (201) Спасибо прооралсь с тебя У каждого вендора драйвера под их устройства А драйве, Аноним (172), 22:04 , 26-Сен-21, (172) –4 // Для взаимодействия с ядром в драйвер нужно включить либо хедеры ядра, либо свои , Аноним (200), 10:00 , 27-Сен-21, (204) Это значит, что любой условный 3-строчный загрузчик проприетарного блобика для, Аноним (-), 13:17 , 27-Сен-21, (217) Только если не взаимодействует с ядром А когда плагин есть single combined prog, Аноним (259), 10:24 , 28-Сен-21, (259) Будто переход на необрезанное ядро, что-то изменит, сейчас Андроид лагает на соб, кек (?), 11:25 , 26-Сен-21, (32) // Причём тут ядро Linux Android не из-за Linux же лагает Там одной только Java х, th3m3 (ok), 21:31 , 26-Сен-21, (168) –1 // Ондроед лагает из-за зоппарка кетайфонов аля хувэй_100500ядер_1тбозу_васянэдишн , Аноним (98), 12:40 , 28-Сен-21, (263) // Через несколько лет, начинает глючить на любом аппарате , th3m3 (ok), 14:36 , 28-Сен-21, (265) Думаю, лет через 5, когда Фуксия зацветёт, гугель предложит именно ее использова, Школьник (ok), 11:25 , 26-Сен-21, (33) –1 // Это читается фикция Лет через пять наконец-то о ней забудут и гугель вздохнет, пох. (?), 11:36 , 26-Сен-21, (42) +3 Говорят, что дети - цветы жизни На могиле родителей , Аноним (98), 11:52 , 26-Сен-21, (52) –1 Близится Гугл Линукс с Гугл ЛинАндройд Маркет и играми, Аноним (51), 11:57 , 26-Сен-21, (54) Сделает ли это возможным запуск Андрей приложений на настольных Линукс дистрибут, Не анон (?), 12:02 , 26-Сен-21, (58) Мало в ядре своих проблем, надо еще протащить уязвимостей от Android для NSO Gro, Аноним (60), 12:13 , 26-Сен-21, (60) они же на Фуксию хотели валить передумали или решили напоследок linux подзагади, Аноним (67), 12:47 , 26-Сен-21, (67) // Нет вываливают все в мейнлайн чтобы закрыть разработку И пусть сообщество подде, Аноним (172), 22:05 , 26-Сен-21, (173) Мне не нравится эта тенденция Майки, гугл У них одна цель - 8364 163 16, Аноним (68), 12:52 , 26-Сен-21, (68) +1 // Почему у совков так горит с чужих денег Кто тебе свои заработать мешает , Аноним (122), 16:10 , 26-Сен-21, (122) // О как Наличие жалоб на ответ не повлекло удаление вопроса Повторяю Совки работ, Аноним (98), 20:58 , 26-Сен-21, (165) // На ютубах, тиктоках, которые благодаря совкам существуют На том и зарабатывает, Anz (?), 11:51 , 29-Сен-21, (275) Почему у тебя совка подгорает от того что кто-то что-то обсуждает Ты пуп Земли , Аноним (172), 22:08 , 26-Сен-21, (174) // Ты с Легионом говоришь или к кому ты адресуешь свой набор слов Строем Лол Так с, Аноним (98), 00:23 , 27-Сен-21, (179) –1 Менталитет такой, сир , Мент (?), 10:33 , 27-Сен-21, (205) // И это печально Ведь те же смуззяши чем руководствуются Вот там мол друзья общаг , Аноним (98), 10:41 , 27-Сен-21, (207) Потому что их воспитывали в идеологии, что зарабатывать денег -- плохо Стремлен, Ordu (ok), 13:26 , 27-Сен-21, (218) +2   // Спасибо сэр, за глоток свежего воздуха Тяжеловато знаете когда только лишь в, Аноним (98), 14:11 , 27-Сен-21, (220)   Можно сказать чувак ты устарел Производство - это все не нужно, есть смарт ман, Аноним (98), 14:26 , 27-Сен-21, (221)   Попробуй как-нибудь на досуге, в качестве разминки мозгов, подумать как бы мы ин, Ordu (ok), 15:56 , 27-Сен-21, (231)   Тут какое дело Я не мыслю парадигмами идеологий И в сша и здесь скорее византи, Аноним (98), 17:36 , 27-Сен-21, (233)   В том, что они отжали русскую аудиторию у фейсбука Клонов фейсбуку плодили нема, Ordu (ok), 18:32 , 27-Сен-21, (240)   Погугли военную кафедру товарища дурова Я не говорю, что это плохо Все эти ваш, Аноним (98), 19:29 , 27-Сен-21, (243)   Абсолютно Но Рассмотрим же этот пример Почему когда линукс писали красногла3и, Аноним (98), 17:51 , 27-Сен-21, (234)   Что там прослеживается в таблице по годам Я не понимаю, какую тенденцию ты видиш, Ordu (ok), 18:37 , 27-Сен-21, (241)   Согласен Но готовить ее достаточно долго Те, кто га поотяжении многих лет прос, Аноним (98), 19:34 , 27-Сен-21, (244)   Нет Задекларировать причинно-следственную модель занимает примерно столько врем, Ordu (ok), 21:22 , 27-Сен-21, (247)   О как Ну тогда в чем проблеиа сделать это самостоятельно а не ждать требовать э, Аноним (98), 21:43 , 27-Сен-21, (248)   Кто делает причинно-следственный вывод, ты или Мы Даже если бы Мы знали, что ты, Ordu (ok), 23:00 , 27-Сен-21, (249)   Тут в чем дело Я на лоре уже говорил, повторюсь Если гипотетически предположит, Аноним (98), 00:13 , 28-Сен-21, (253)   Глупо было возлагать Пихать мне теорию заговора, приводя вместо аргументов недо, Ordu (ok), 09:13 , 28-Сен-21, (255)   Да я вообще глупый Сейчас модно современно готовое все получать Это как высоко, Аноним (98), 09:37 , 28-Сен-21, (256)   Чувак, если ты надеялся, что ты мне намекнёшь на теорию заговора, и я за тебя её, Ordu (ok), 10:05 , 28-Сен-21, (258)   Пацанчег, ты какой-то странный Какие теории заговоров Ты мне про изначальный о, Аноним (98), 10:46 , 28-Сен-21, (262)   Ответил, но его бот отмодерировал А разбираться мне с этим лень, ибо это какой-, Ordu (ok), 13:05 , 28-Сен-21, (264)   Да, бот тут абсолютно тупой Согласен Меня якобы за мат трет, а мат вообще не и, Аноним (98), 23:00 , 28-Сен-21, (266)   Ты о поколениях говорил Я говорил об отношении совков к деньгам ответил почему , Ordu (ok), 11:16 , 29-Сен-21, (274)   Ну по факту ты не ответил А знаешь почему Потому что изначальный вопрос плавно, Аноним (-), 13:21 , 29-Сен-21, (276)   лол Старпёр, не отличающий срача от дискуссии , Ordu (ok), 13:58 , 29-Сен-21, (278)   Ты пишешь Мне не интересен этот срачЯ отвечаю ТыНу ты понял , Аноним (-), 14:33 , 29-Сен-21, (279)   Что я понял Я вижу срач, я говорю это срач , я отказываюсь играть в сраче по к, Ordu (ok), 16:01 , 29-Сен-21, (280)   Это ты в взаимоисключающие параграфы начал Зачем Заспокойсо уже Нет и не было , Аноним (98), 19:27 , 29-Сен-21, (282)   В каком месте ты увидел ВП Ну-ка, приведи мне их , Ordu (ok), 19:28 , 29-Сен-21, (284)   А ну-ка давай-ка плясать выходи Ц Слу, если хошь можем обсудить еще какую-н, Аноним (98), 21:22 , 29-Сен-21, (288)   Не захотел И правильно Слухай, человек ты не плозой, как я понял Знаешь в чем,, Аноним (98), 20:26 , 30-Сен-21, (294)   и таки да В удоленных посмотри Там все тезисы рвзложены , Аноним (-), 13:36 , 29-Сен-21, (277)   Ха Мой ответ тоже в космосе Этот кусок кодо блевотины просто переполняется буф, Аноним (98), 01:14 , 29-Сен-21, (268)   Ну аонечно я не жду от него нарисания ядра проекта с 0 Я жду от него заинтересо, Аноним (98), 01:19 , 29-Сен-21, (270)   Хуавей со своим, гугля с фуксией, итог разброт и шатание, иос единственная вменя, Аноним (96), 14:19 , 26-Сен-21, (96) –2 // А шо там у хувэйбина свое Вот то ли дело пгавославная аврора В этом году тримил, Аноним (98), 14:44 , 26-Сен-21, (100) +3 // Это не бизнес, это другое, Аноним (113), 15:44 , 26-Сен-21, (113) // Кокое другое Бабки, бабки делать надо ц Это и есть альфа и омега бизниса , Аноним (98), 15:50 , 26-Сен-21, (114) У Хуваей Хармони и них китайское правительство побольше выделает , Аноним (172), 22:10 , 26-Сен-21, (175) // А оно уже взлетело И в пугл плей пустили Или свои вичатики токвма , Аноним (98), 23:12 , 26-Сен-21, (177) В америке не впускают приложения в гугельплей В советском китае гугельплей не в, Аноним (167), 00:40 , 27-Сен-21, (181) Советтском китае Слу, а почему в советском китае столько иностранных инвестиций, Аноним (98), 09:35 , 27-Сен-21, (202) вместо того чтобы пустить эти 3 миллиарда на строительство производства сжиженно, Аноним (193), 05:40 , 27-Сен-21, (193) // Ну кокой такой бизнис на жидком кислороде сделать можно Тушки которым он потреб, Аноним (98), 09:41 , 27-Сен-21, (203) Подобный подход существенно усложнял доведение обновлений с устранением уязвимо, Kuromi (ok), 15:56 , 26-Сен-21, (117) +2 // Как только ты заплатил за телефон, производитель от тебя за качество самого этог, Аноним (167), 00:46 , 27-Сен-21, (184) // Примерно с такими же двоодами некоторые пациенты предлагают так же отказаться от, Kuromi (ok), 01:33 , 27-Сен-21, (188) Google решил сократить расходы за счёт свободных реализаций Умно умно , Final (?), 16:39 , 26-Сен-21, (126) –1 // Да честно говоря и до этого вклад Гугла в ядро Линукса был не нужен Гугл может , Аноним (-), 17:28 , 26-Сен-21, (136) +1 // Хорошими-то зачем ему делиться Патчей ext2 от него так никто и не увидел - все , пох. (?), 17:47 , 26-Сен-21, (139) Пихайте все в ядро - это ж монолит, бай дизайн, так сказать А дядя Л доволен ж, МояВенда (ok), 16:52 , 26-Сен-21, (131) +1 А с этим будет так же как с дровами нвидиа - средний палец и отлом в каждой ново, Аноним (150), 18:49 , 26-Сен-21, (150) Все, ясно ядро linux станет еще жирнее и превратится в глобус, Аноним (155), 20:00 , 26-Сен-21, (155) +1 // Ну а котега на тот глобус они быстро натянут , Аноним (98), 20:15 , 26-Сен-21, (157) Я вот только одно понять не могу android - это linux или нет , Аноним (98), 20:42 , 26-Сен-21, (164) // кастрат линуха, Аноним (171), 21:41 , 26-Сен-21, (171) +2 Linux это название ядра, в android оно используется , Аноним (189), 02:49 , 27-Сен-21, (189) Нет , th3m3 (ok), 18:39 , 27-Сен-21, (242) Один из признаков того, что относительно скоро Google забросит Android в пользу , joda (?), 06:21 , 27-Сен-21, (194) и захавает ядро 1 эмбрейс -- вы находитесь здесь2 экстенд3 экстингвишЪ, mos87 (ok), 06:47 , 27-Сен-21, (195) // Не Ужо стартует шаг 2 , Аноним (98), 09:30 , 27-Сен-21, (199) // Но если более точно, все 3 шага работают одновременно Да , Аноним (98), 10:38 , 27-Сен-21, (206) Неужели наконец-то появятся нормальные, регулярно обновляемые приложения с челов, Алешка (?), 12:59 , 27-Сен-21, (213) // А щито разве флетпаки не порешали деп хэл Куда там гиксам каким-то , Аноним (98), 13:04 , 27-Сен-21, (215) Извратить смысл СПО так, как это сделали гоогле, не может никто , Аноним (254), 01:08 , 28-Сен-21, (254) +1 Если гугель что-то решил - ищи подвох , Аноним12345 (?), 09:40 , 28-Сен-21, (257) 1,2,4,12,14,18,21,23,31,32,33,54,58,60,67,68,96,117,126,131,150,155,164,194,195,213,254,257

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	218. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-21, 13:26
	> Почему у совков так горит с чужих денег? Потому что их воспитывали в идеологии, что зарабатывать денег -- плохо. Стремление к деньгам противопоставлялось желанию улучшить мир. Желание улучшить мир в обязательном порядке должно быть альтруистично, если оно не альтруистично, то это не желание улучшить мир, а желание заработать денег. Чем больше денег ты зарабатываешь, тем хуже ты делаешь миру. Чем больше ты работаешь над улучшением мира, тем в глубже в дepьме ты живёшь. Если ты улучшаешь мир, то ты должен принести на алтарь улучшения всё личное. Если не пожертвовал всем, то не улучшаешь, а преследуешь свои меркантильные интересы. Это не постулировалось непосредственно в этих терминах (если так формулировать, то заложенные в идею сомнительные допущения становятся слишком явными), то что я привёл -- это квинтэссенция, та глубинная идея, которая формировалась в головах людей, из-за того, что их воспитывали под идеал советского человека. Единственный допустимый способ зарабатывать денег -- это производить что-то что воплощает результаты твоего труда. Вот делаешь ты матрёшки и продаёшь их -- это ок: матрёшка -- это физическое воплощение твоего труда, вложенного в производство, а продавать продукты труда -- это ок. Маркс так сказал. А если ты позволил другому пролетарию работать в твоей мастерской в ночные смены (когда она простаивает, потому что тебе надо отдыхать иногда), в обмен на определённую мзду, то ты уже стяжатель, проклятый буржуин, капиталист, эксплуататор и далее по тексту. (А то, что когда этот другой пролетарий оттяпает себе палец, и тебя сделают виноватым в этом, потому что он твоим станком себе палец оттяпал, работая в полусонном состоянии ночами с твоего позволения -- это риски, на которые ты, будучи советским человеком, должен идти радостно и альтруистично). Есть сильный контраст между этим, и американской/протестантской идеей о том, что ежели человек много зарабатывает, то это потому, что он богоугоден (или чуть более материалистично: занимается богоугодной деятельностью), и бог его за это вознаграждает. То есть, понятно, что это тоже квинтэссенция -- максимально упрощённая идея, избавленная от всякой шелухи, которая делает явными заложенные сомнительные допущения, -- в реальности идея сложнее. Но это детали, я к тому, что это фундаментальные идеологические различия между советской и американской идеологиями.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 14:11
	Спасибо сэр, за глоток свежего воздуха! Тяжеловато знаете когда только лишь... в уныние иной раз впасть можно, что недопустимо. Позвольте чуток дальше проанализировать. Проблемой "совков" называли то, что они способны создать, но неспособны "продать". Хотя те же совки выезжая за бугор таки продавали и вертолеты итд. Но не важно. Нам сказали: учитесь продавать = брать деньги. Ок. Все пустились кто во что горазд. Вырастили поколения, которые, как нам казалось, должны были уметь продавать. Что мы получили в итоге? Филолога пашу дурова, который чужими руками скопипастил фистбук, повыбрасывал деньги из окна офиса в спб, радуясь и наблюдая как люди, цитирую: "как черви ползали на корачках собирая милостыню", потом рассорился с одними спецслужбами, подружился с другими, уехал и создал "сверх секурный" мессенджер, который ВДРУГ стал популярен на мировом рынке. Пашу привел просто как один из одиозных примеров, аоторого знают все. Да и остальных то "творцов" современности по пальцам пересчитать. Но не суть. Вот собсно что мы получили. С точки зрения технаря я думаю не надо никому обьяснять, какие "технологические достижения и новшества" существуют в вк и телеге. Это все не о том. Вопрос в том, что теперь смуззяши могут что-то продать и продвинуть, но они не могут создать! А простите, что им продавать тогда? Или они задумывались под то "чтобы быть профессиональными потребителями" как говорил некто фурсенко? А производят и будут производить за них большие корпорации. Вот как-то увидел вроде бы талантливого молодого пейсаку под котлин. Вспомнил мануал по применению зуммеров и решил не лезть к нему со своими требованиями, дай думаю проявит себя. (В мануале по взаимодействию написано, дескать им простор для креатива нужен). Описал фт. Говорю что предложишь для тз, по твоему видению. На пару дней он пропал, потом ответил: Вы хотите кинуть меня на деньги, я сейчас все придумаю, а Вы мне не заплатите. Вот и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 14:26
	Можно сказать: чувак ты устарел. Производство - это все не нужно, есть смарт маня. Но пардоньте, да смартманя фундаментального рынка безусловно раздута. Но если производство убрать совсем. То сама идея схлопнется. Да есть и крипта. И это есть хорошо. Но опять же, все смуззяши стали миллиардерами? Или почему тогда столько всхлипов кругом про деньги? Куда движемся и что с этим делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-21, 15:56
	> Что мы получили в итоге? > Филолога пашу дурова, который чужими руками скопипастил фистбук, повыбрасывал деньги из > окна офиса в спб, радуясь и наблюдая как люди, цитирую: "как > черви ползали на корачках собирая милостыню", потом рассорился с одними спецслужбами, > подружился с другими, уехал и создал "сверх секурный" мессенджер, который ВДРУГ > стал популярен на мировом рынке. Пашу привел просто как один из > одиозных примеров, аоторого знают все. Да и остальных то "творцов" современности > по пальцам пересчитать. Попробуй как-нибудь на досуге, в качестве разминки мозгов, подумать как бы мы интерпретировали нашу реальность, если бы с 1991 всё происходило именно так, как оно происходило, с одним контрфактическим изменением: люди в 1991 году внезапно все поголовно прониклись американской идеологией. Попробуй. Получится очень любопытно: Дуров превратится в героя, пускай и со странностями, но пускай тот, кто без странностей, первым кинет камень. Чубайс был бы гениальным топ-менагером, который подхватил разваливающуюся отрасль экономики и реструктурировал её в коммерчески успешную компанию мирового уровня. И, вот что самое любопытное, и самое умозрительное: интересно такое изменение дискурса повлиял бы на Чубайса и на Дурова? Если бы общепринятый дискурс рисовал бы их героями, поднимающими Россию с колен, не задумались бы они о том, чтобы сделать что-то ещё? Скажем, взять и поднять свой уровень образования, чтобы понимать, как они поднимают Россию с колен, скорректировать своё поведение с тем, чтобы теми же усилиями получать больше результата, и тд? Может быть у Дурова было бы меньше странностей? Может быть Чубайс инвестировал бы не в нанотехнологии, а во что-нибудь разумное, что приносило бы денег? > Вот собсно что мы получили. С точки зрения технаря я думаю не > надо никому обьяснять, какие "технологические достижения и новшества" существуют в вк > и телеге. Это все не о том. Мне кажется, что мы получили именно то, во что верим: мы верим, что деньги развращают людей, и поэтому они развращают людей. Ты не читал Харари? Он описывает несколько общепринятых мифов, которые являются реальностью, потому что люди в них верят. Может это тот же самый случай? > Вопрос в том, что теперь смуззяши могут что-то продать и продвинуть, но > они не могут создать! А простите, что им продавать тогда? Или > они задумывались под то "чтобы быть профессиональными потребителями" как говорил некто > фурсенко? А производят и будут производить за них большие корпорации. Вот тут мне кажется, в дихотомии американская идеология против советской, тебя заносит в сторону советской. Невозможно сделать что-то большое и хорошее без денег. А чтобы получить много денег, надо либо продаться кому-то, либо продать что-то кому-то, но в любом случае надо стать большой корпорацией. Бывают исключения, типа ядра linux, но ежели присмотреться, то это исключение того типа, что подтверждает правило: оно бы не называлось исключением, если бы не было правила. Плюс тебя понесло в доказательства того, что раньше трава была зеленее: мол, твоё поколение могёт, а вот новые ни на что ни годны. Я уверен, что первый текст, написанный людьми, состоял из нытья старпёра о том, что письменность развращает молодые поколения, которые вместо того, чтобы заучивать информацию, теперь пишут её, чтобы потом прочитать, и даже не пытаются запоминать. И я уверен, что, как минимум, с тех пор это нытьё не прекращалось ни на секунду, и тем не менее прогресс неостановимо движется вперёд. > Вот как-то увидел вроде бы талантливого молодого пейсаку под котлин. Вспомнил мануал > по применению зуммеров и решил не лезть к нему со своими > требованиями, дай думаю проявит себя. (В мануале по взаимодействию написано, дескать > им простор для креатива нужен). > Описал фт. Говорю что предложишь для тз, по твоему видению. > На пару дней он пропал, потом ответил: Вы хотите кинуть меня на > деньги, я сейчас все придумаю, а Вы мне не заплатите. Вот > и все. Эээ... Ну это вообще-то нормальная ситуация. Человек хочет работать за деньги, а ты просишь его выполнить работу бесплатно. У него есть основания надеятся, что ты в будущем заплатишь, но также у него есть основания полагать, что ты не заплатишь. Ну и что ему в таком случае делать? Хвататься за предложенный простор для креативности, забыв от счастья про основную свою цель заработка денег? Давай ещё обратим внимание на "молодой" -- то есть опыта ведения переговоров не имеющий, и вот всё стало ясно. Или, может быть, он хотел тебя кинуть -- получить аванс и пропасть. Естественно, что ему на креативность, предложенную тобой, было начхать также, как и на остальные условия работы, ему деньги были нужны, причём авансом. Ну и о чём этот пример говорит в таком случае?
	Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 17:36
	Тут какое дело. Я не мыслю парадигмами идеологий. И в сша и здесь скорее византийская система с своими трансформациями учитывая специфику. Остальное - это выбор между двух/трех/четырех морковок истинными бенефециарами которых выступают одни и те же люди. Так же я не говорю о странностях Дурова. У нас у всех свои "тараканы". Я анализирую ход событий с позиции as is. Памятуя о том как было и как стало. Ни идеологий, ни восприятия конкретных личностей. Дуровцы писали клоны на своих яп? Может на своем железе? В чем их открытие? В чем уникальность? Про глобальный рынок не надо, там свои плюшки, которые уже оценил даже роскосмос когда батуты не взлетели... Почему никто не хочет посмотреть на ситуацию просто как есть? Я нигде не говорил, что деньги - это плохо. Человек создавший что-то должен хорошо жить. Это правильно. Человек с умом продавший что-то должен хорошо жить. Человек укравший что-то тоже хорошо живет до какого-то момента. Не надо вообще никогда смотреть в чужой карман - это просто недостойно. >Плюс тебя понесло в доказательства того, что раньше трава была зеленее: мол, твоё поколение могёт, а вот новые ни на что ни годны. Нет. В моем поколении тоже было далеко не все гладко. Но проблема в том, что я не могу увидеть ни единого примера здесь и сейчас из не моего поколения, которым можно гордиться. Парнем 12летнем из сша, собравшим дома реактор я горжусь. А моргенштерном нет. Ред21 нет. Какие еще там кумиры у них? Вы конечно грамотный человек и образованный, но зачем Вы накладываете парадигмы политики/идеологии/философии/этики и с этих позиций ведете диалог. Я так же могу ответить, но этот дискурс не приведет ни к чему. Вообще ни к чему. Я просто хочу чтобы мне сказали, анон: ты тупой совковый старпер, несешь какую-то ахинею. Вот смотри, есть парень х, который сделал вот такой у и получил такой-то з. А все остальное - это метание из пустого в порожнее с разной степенью окраски. Все. А в итоге я вижу как молодняк пальчики раскорячивает а на деле питоновый сервер синапс за 7 лет прода (под эгидой эмдокс), просто бросают не доведя до ума с глобальными падениями в среднем раз в 3 недели только серверной части...и идут пилить с 0 на го. Это подход! Вижу как падают госуслуги, а это критический элемент инфраструктуры. Вижу как падают авиты... У меня старпера ничего не падало и не падает. Может потому что для меня кипиай - это не табличка в диаграмме, а результат? > Эээ... Ну это вообще-то нормальная ситуация. Человек хочет работать за деньги, а ты просишь его выполнить работу бесплатно. Но у него на руках трудовой договор... и я не просил выполнитьь работу, я предложил ему высказать предложения... Или уже до того дошло, что я ему должен с первого рабочего дня аванс дать? Так должно быть или как? >Ну и о чём этот пример говорит в таком случае? И действительно, о чем этот пример говорит? Кстати, у парня в вк около тыщи друзяшек и каждый день он котегов постит ради подписоты. По этическим соображениям ссылку не даю, но это лол. Так сказать эталонный экземпляр. Все гораздо ребята сложнее, чем видится анализом при использовании устоявшихся парадигм современной научной картины мира.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-21, 18:32
	> Дуровцы писали клоны на своих яп? Может на своем железе? > В чем их открытие? В чем уникальность? В том, что они отжали русскую аудиторию у фейсбука. Клонов фейсбуку плодили немало, но взлетели единицы. >>Плюс тебя понесло в доказательства того, что раньше трава была зеленее: мол, твоё поколение могёт, а вот новые ни на что ни годны. > Нет. В моем поколении тоже было далеко не все гладко. Но проблема > в том, что я не могу увидеть ни единого примера здесь > и сейчас из не моего поколения, которым можно гордиться. Все старпёры, ноющие о том, что "были люди в нашем время" рассуждают именно так. Они тоже не видят. > Парнем 12летнем из сша, собравшим дома реактор я горжусь. А я нет. Я не очень верю в то, что в 12 лет можно собрать реактор. Что-то мне вот сильно подозревается, что практически всё там сделано папой. Или ещё кем-то. Весь этот феномен вундеркиндства, в подавляющем большинстве случаев -- это повод пожалеть ребёнка: ему достались ипанутые родители. Бывают исключения, но они крайне редки. > Вы конечно грамотный человек и образованный, но зачем Вы накладываете парадигмы политики/идеологии/философии/этики > и с этих позиций ведете диалог. Потому что, если ты отмотаешь разговор назад, то увидишь, что я отвечал на вопрос "почему у совков так горит с чужих денег". А это вопрос тесно связанный с идеологией, доминирующей этикой, и проводимой политикой. В быту такие вопросы принято называть "философскими". > Я так же могу ответить, > но этот дискурс не приведет ни к чему. Вообще ни к > чему. Я просто хочу чтобы мне сказали, анон: ты тупой совковый > старпер, несешь какую-то ахинею. Вот смотри, есть парень х, который сделал > вот такой у и получил такой-то з. А все остальное - > это метание из пустого в порожнее с разной степенью окраски. Допустим, что тебе скажут такое, как это ответит на вопрос "почему у совков так горит с чужих денег"? Это я сейчас вопрос не риторический задал: мне непонятно, чего ты хочешь от разговора, и чем тебе поможет, если тебе скажут то, что ты просишь. > Все. А в итоге я вижу как молодняк пальчики раскорячивает а на > деле питоновый сервер синапс за 7 лет прода (под эгидой эмдокс), > просто бросают не доведя до ума с глобальными падениями в среднем > раз в 3 недели только серверной части...и идут пилить с 0 > на го. Это подход! > Вижу как падают госуслуги, а это критический элемент инфраструктуры. Вижу как падают > авиты... > У меня старпера ничего не падало и не падает. Может потому что > для меня кипиай - это не табличка в диаграмме, а результат? А может это потому, что ты очень интересно выбираешь данные, для того чтобы по ним считать статистику? Примеры новых поколений ты выбираешь по критерию провальности результата, а в качестве примеров олдфажных результатов выбираешь ровно одну точку данных? Если ты хочешь получать валидные результаты, то начинать надо с выстраивания репрезентативной выборки. Кстати, учти ещё один нюанс: новые поколения, в среднем, имеют меньше опыта, то есть они может быть лучшую методологию применяют, но олфаги вытягивают опытом. Тебе нужно это учитывать при выстраивании выборки и корректировки результатов. Каким образом учитывать -- это я не знаю: это зависит от того, на какой именно вопрос ты ищешь ответ. >> Эээ... Ну это вообще-то нормальная ситуация. Человек хочет работать за деньги, а ты просишь его выполнить работу бесплатно. > Но у него на руках трудовой договор... и я не просил выполнитьь > работу, я предложил ему высказать предложения... Ах теперь у него ещё и трудовой договор? О каких ещё важных деталях ситуации ты забыл упомянуть? Что ты вспомнишь ещё? Ну, если ты хочешь от меня разбора конкретной ситуации, то давай сюда свою конкретную ситуацию. Если тебе интересно в общем, то я тебе разобрал уже ситуацию в общем. >>Ну и о чём этот пример говорит в таком случае? > И действительно, о чем этот пример говорит? > Кстати, у парня в вк около тыщи друзяшек и каждый день он > котегов постит ради подписоты. По этическим соображениям ссылку не даю, но > это лол. Так сказать эталонный экземпляр. Эталонный экземпляр чему? Я, простите, не представляю сколько в вк нормально иметь друзяшек. Никогда не обращал на это внимание. Не считал это важным. А должен был? > Все гораздо ребята сложнее, чем видится анализом при использовании устоявшихся парадигм > современной научной картины мира. 90% сложностей описываемых тобой -- это self-inflicted сложность, вызванная тем, что тебе очень хочется доказать, что ты лучше всех окружающих, потому что родился раньше. Если ты прекратишь доказывать это, и будешь задаваться вопросами, имеющими реальную ценность; вопросами, ответы на которых ты будешь использовать при принятии решений, а не просто перетирать их в комментах, то вся эта сложность твоя раствориться за ненадобностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 19:29
	>В том, что они отжали русскую аудиторию у фейсбука. Клонов фейсбуку плодили немало, но взлетели единицы. Погугли военную кафедру товарища дурова. Я не говорю, что это плохо. Все эти ваши эпплы взлетали так же. Но называть это достижением... >Все старпёры, ноющие о том, что "были люди в нашем время" рассуждают именно так. Они тоже не видят. Я не рассуждаю. Ко мне приходит молодежь, которая заваливает проекты. Исесн бекаплю, но в чистом виде они валят. Я прихожу к стоматологу 16 раз, он не может обеспечить краевое прилегание пломбы. В итоге говорит там воздуха нет бактерий не появится. Да и вообще говорит пломбы - это 3-5 лет. Спрашиваю про анаэробов, молчит. Спрашиваю почему вот эта пломба с 99 года идеальна по снимку. Молчит. Звонит товарищ рассказывает как в вузе топ 10 студенты лечебники 5 курс не могут пропальпировать поджелудочную. Он ставит неуд. Декан вызывает и говорит про обоазовательные услуги и про то, что так нельзя. Могу про багки, про все остальное долго продолжать. Я старпер. Я не ною. Я хочу нормальную пломбу. За которую я плачу немалые деньги. Я хочу хороший код, за который я поачу достойные деньги. Мне можно начинать ныть и в какой момент? Или может о сублимации и преемственности высркопарно побеседуем да и все на том и кончится? У меня был тут на опеннете уже историк сегодня, который не слышал о работе с источниками. Историк! И ему якобы 41. Когда ныть можно начать? >Потому что, если ты отмотаешь разговор назад, то увидишь, что я отвечал на вопрос "почему у совков так горит с чужих денег". Да это наброс от провокаторов. Но я им благодарен за построение беседы. >А это вопрос тесно связанный с идеологией, доминирующей этикой, и проводимой политикой. В быту такие вопросы принято называть "философскими". Это да. У нас на кухнях все философы, политики итд. А как до дела доходит... Я не об этом. Я поднимаю проблемы с которыми сталкиваюсь в реальной жизни. И в диалоге хочу найти их решения. А что и как в компаративистике морковок - это для кухонных оставим демагогов. >мне непонятно, чего ты хочешь от разговора, и чем тебе поможет, если тебе скажут то, что ты просишь. Я хочу чтобы или мне сказали: чувак ты в каком-то вакууме своем, все хорошо и приведут пример по схеме которую я просил. Или если проблема есть, люди ее увидели, осознали. И мы вместе начали бы что-то делать, чтобы ее решить. Исправить это один я не могу. >А может это потому, что ты очень интересно выбираешь данные, для того чтобы по ним считать статистику? Я просто почти два года этим пользуюсь. Я и мои коллеги. А по статистике там страничка с статусами есть, где все инциденты зафиксированы. >Примеры новых поколений ты выбираешь по критерию провальности результата Где примеры эпик винов? Где можно посмотреть? Провал того же синапса был изначально в архитектуре. Еще на стадии проекта. Питон не может быть применен в чистом виде на хайлоаде. Но им плевать. Потому что си сложно/не модно/не современно. Я верил в молодежь и стал использовать это. И что? Я же набрасываю не просто так. Я эксплуатировал это! Хотя изначально знал как будет... Но теперь у них деление на 0 допустимо и вызывает бесконечность. О как! Прорыв! Ток чот от прорыва нет обчпр и на марсе не зацвели сады. Удивительно да? >примеров олдфажных результатов выбираешь ровно одну точку данных? Почему? Вон 41 летний историк из соседнего треда, который не умеет в источники. Деградация началась далеко не вчера. Поэтому я сравниваю поколения курчатов/перельман/дуров. Наглядно же весьма. Нет? >Тебе нужно это учитывать при выстраивании выборки и корректировки результатов А мне чтобы зубы сделать какие выборки учитывать? Повторюсь за приличные деньги при этом. >Что-то мне вот сильно подозревается, что практически всё там сделано папой. Покажите мне папу на снг пространстве который в гараже это собрал. >Весь этот феномен вундеркиндства, в подавляющем большинстве случаев -- это повод пожалеть ребёнка Ну то есть ребенка с реактором пожалеть, а блюющего на камеру пацана по головке погладить? >Ах теперь у него ещё и трудовой договор? О каких ещё важных деталях ситуации ты забыл упомянуть? Что ты вспомнишь ещё? Ну, если ты хочешь от меня разбора конкретной ситуации, то давай сюда свою конкретную ситуацию. Если тебе интересно в общем, то я тебе разобрал уже ситуацию в общем. Извините, я работаю в рамках законодательства рф. В рф положено заключить договор с сотрудником. Я должен это отдельно выделять? Извините, не знал. Разбора этой ситуации я не хочу. Я привел ее для понимания как происходит в реальном мире. >Эталонный экземпляр чему? Вы любите философию. Ознакомьтесь на досуге с трудами, описывающими поколение з. Эталон там задан. >90% сложностей описываемых тобой -- это self-inflicted сложность, вызванная тем, что тебе очень хочется доказать, что ты лучше всех окружающих, потому что родился раньше. Описанные аыше мной проблемы с зубами, про врачей смп писал или нет, не важно - это в какие проценты? В 90 или в 10? >Если ты прекратишь доказывать это, Тут проблема в том, что я свое уже давно доказал. Хочется чтобы молодые таки доказали... >вся эта сложность твоя раствориться за ненадобностью. Ну то есть иди молча к врачу егэшному и не парься. Все будет карашо. Пончл, спасибо. Воздержусь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 17:51
	>Бывают исключения, типа ядра linux, но ежели присмотреться, то это исключение того типа, что подтверждает правило: оно бы не называлось исключением, если бы не было правила. Абсолютно. Но! Рассмотрим же этот пример. Почему когда линукс писали красногла3ики (причем разных континентов и идеологий, разного достатка) просто джаст фор фан, мы имели это https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.htm... А когда пришли корпорации, внезапно получили то, что прослеживается в таблице по годам. Учитывая долю и структуру дохода микрософт за крайнюю 10летку не приходим ли мы к https://en.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish Ну, это если о линуксе мы заговорили... Я не говорю хорошо это или плохо. Я просто вижу тенденцию и хочу ее обсудить, дабы понимать ее жизнеспособность. Может у меня глюки и все карашо...
	Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-21, 18:37
	>>Бывают исключения, типа ядра linux, но ежели присмотреться, то это исключение того типа, что подтверждает правило: оно бы не называлось исключением, если бы не было правила. > Абсолютно. Но! Рассмотрим же этот пример. Почему когда линукс писали красногла3ики (причем > разных континентов и идеологий, разного достатка) просто джаст фор фан, мы > имели это > https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.htm... > А когда пришли корпорации, внезапно получили то, что прослеживается в таблице по > годам. Что там прослеживается в таблице по годам? > Я не говорю хорошо это или плохо. Я просто вижу тенденцию и > хочу ее обсудить, дабы понимать ее жизнеспособность. Может у меня глюки > и все карашо... Я не понимаю, какую тенденцию ты видишь. То есть, я понимаю, что ты нашёл корреляцию участия корпораций и чего-то там, и сделал из этой корреляции причинно-следственный вывод, и это, на самом деле, уже зашквар: чтобы из корреляции делать причинно-следственный вывод, нужна чётко декларированная причинно-следственная модель, иначе это не вывод, а статистическое но-но, и "вон из профессии". Но при этом, мне не ясно, что ты там увидел такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 19:34
	>Я не понимаю, какую тенденцию ты видишь. нужна чётко декларированная причинно-следственная модель, Согласен. Но готовить ее достаточно долго. Те, кто га поотяжении многих лет просто делал эту работу и помнят что как и почему стало меняться, пойму  и без модели. Ну а кому на кухнях пофилософствовать, тому да. Но извините, у меня такой задачи нет. >"вон из профессии" Да я то вон. Она мне давно в принципе не нужна. Я могу в принципе не заниматься ничем. За вас обидно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-21, 21:22
	>>Я не понимаю, какую тенденцию ты видишь. нужна чётко декларированная причинно-следственная модель, > Согласен. Но готовить ее достаточно долго. Нет. Задекларировать причинно-следственную модель занимает примерно столько времени, сколько в выбранном тобою векторном редакторе требуется на то, чтобы нарисовать несколько точек с подписями и соединить их стрелками. > Те, кто га поотяжении многих лет > просто делал эту работу и помнят что как и почему стало > меняться, пойму  и без модели. Да-да. Это сакральное знание старпёров, которое недоступно всем остальным. Может и хрен с этим знанием? Пускай и дальше покоится там, где оно сейчас? >>"вон из профессии" > Да я то вон. Она мне давно в принципе не нужна. Я > могу в принципе не заниматься ничем. За вас обидно... Ох спасибо, редко кто там за меня переживает. Мне очень приятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 27-Сен-21, 21:43
	>Нет. Задекларировать причинно-следственную модель занимает примерно столько времени, сколько в выбранном тобою векторном редакторе требуется на то, чтобы нарисовать несколько точек с подписями и соединить их стрелками. О как! Ну тогда в чем проблеиа сделать это самостоятельно а не ждать/требовать этого со старика ослепшего? Или сейчас просто модно/современно на родительской шее до гробовой доски сидеть? Ждать новых ядер от них,моделей, денег, машин... Не стыдно,дядь? >Да-да. Это сакральное знание старпёров, которое недоступно всем остальным. Может и хрен с этим знанием? Пускай и дальше покоится там, где оно сейчас? Да оно то упокоится. Только как бы не упокоилось и все остальное. Или как подготовка инфраструктуры завершится и в ядро гвоздями облчные зонды мс вколотят, вы просто скажете, что это прогресс и все карашо? >Ох спасибо, редко кто там за меня переживает. Мне очень приятно. Когда я обращаюсь к конкретному человеку я пишу Вы с заглавной. Но и за Вас конечно тоже. Не поверите, но это так. Но почему-то людям кажется, что я тут пытаюсь показать себя умнее других и кому-то что-то доказать. Люди добрые, в погоне за достатком вы позабыли о простых человеческих ценностях. Все только под себя, а после нас хоть потоп. Поэтому волнение одного человека за общее дело теперь воспринимается с каким-то подвохом. Печально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-21, 23:00
	> О как! Ну тогда в чем проблеиа сделать это самостоятельно а не ждать/требовать этого со старика ослепшего? Кто делает причинно-следственный вывод, ты или Мы? Даже если бы Мы знали, что ты там увидел в табличке, это было бы твоим делом постулировать все допущения, на которых ты строишь выводы. Но Мы ведь не знаем. То есть при всём желании Мы не сможем такую модель построить. > Когда я обращаюсь к конкретному человеку я пишу Вы с заглавной. Нам, конечно же, очень интересно об этом слышать. Мы всегда полагали, что "вы" с заглавной используется для обращения к достаточно большой группе людей, ориентировочно 15+ человек. Но меньше 50: для обращения к 50+ принято писать "ВЫ". > Поэтому волнение одного человека за общее дело теперь воспринимается с каким-то подвохом. Печально. Скупая мужская слеза скатилась по Нашей щеке и затерялась в чащобе бороды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 28-Сен-21, 00:13
	>Кто делает причинно-следственный вывод, ты или Мы? Даже если бы Мы знали, что ты там увидел в табличке, это было бы твоим делом постулировать все допущения, на которых ты строишь выводы. Но Мы ведь не знаем. То есть при всём желании Мы не сможем такую модель построить. Тут в чем дело. Я на лоре уже говорил, повторюсь. Если гипотетически предположить, что я что-то знаю, то придя сюда, на лор и куда угодно и начав вопить как оглашенный даже размахивая правильно подготовленным отчетом знаете что произойдет? Ровно то же, что на протяжении веков люди делали со всеми без исключения "пророками". Повторюсь, я не пророк. Это аллегория. Конкретно Вы не сможете эту модель построить. Потому что предложенный Вами метод решения задачи изначально некорректен. Это у вас молодых все легко и быстро. А в реальности только сказки легко сказываются, да не быстро дело делается. На деле же здесь нужно брать чендж логи от веткм 2.6. Анализировать изменения, гуглить календарныц план происходящих в сообществе событий. В узких местах анализировать код и внезапно натыкаться на обфусцированный код. Вот так кропотливо по шагам картина и прояснится. Сделать это может группа лиц с фундаментальным образованием за несколько месяцев. Но у Вас это как в редакторе стрелочку провести. >Нам, конечно же, очень интересно об этом слышать. Мы всегда полагали, что "вы" с заглавной используется для обращения к достаточно большой группе людей, ориентировочно 15+ человек. Но меньше 50: для обращения к 50+ принято писать "ВЫ" Простите, но вот это поосто комплексы. >Скупая мужская слеза скатилась по Нашей щеке и затерялась в чащобе бороды. Жаль. Я возлагал на Вас надежды. Но кончилось "как всегда". Кстати по вопросам практики решили по-английски. Что тоже вполне было предсказуемо. Жаль. Не сарказм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Сен-21, 09:13
	> Жаль. Я возлагал на Вас надежды. Глупо было возлагать. Пихать мне теорию заговора, приводя вместо аргументов недоговорки и многозначительные подмигивания -- это ничем хорошим не может кончится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 28-Сен-21, 09:37
	Да я вообще глупый! Сейчас модно/современно готовое все получать. Это как высокоуровневое юзать. Как телевизир смотртеть...
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Сен-21, 10:05
	Чувак, если ты надеялся, что ты мне намекнёшь на теорию заговора, и я за тебя её придумаю, а потом блестяще разгромлю, то -- ну ты ж должен понимать -- это совершенно бесплодные надежды. Если ты хочешь, чтобы я разгромил твою теорию заговора, изложи её здесь. Не хочешь, проходи мимо, я за тебя сочинять её не буду.
	Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 28-Сен-21, 10:46
	Пацанчег, ты какой-то странный. Какие теории заговоров? Ты мне про изначальный онтопик ответил или просто решил мой баашой комент не заметить? Я вот на каждый тезис твоих каментов отвечал. О коком разгроме ты при этом говоришь? Слюшай, я смотрю у тебя такой няшненький профиль. Ты так усердно собирал плюсеги, наверное ты очень ими дорожишь. Давай лучше мы прекратим эту беседу, патамушта дальше будет боль. Я не хочу делать тебе эту боль, хотя бы из уважения к героическим корням твоей фамилии. Не надо. Остановись вовремя! Иной раз лучше сохранить лицо!
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Сен-21, 13:05
	> Пацанчег, ты какой-то странный. Какие теории заговоров? Ты мне про изначальный онтопик > ответил или просто решил мой баашой комент не заметить? Ответил, но его бот отмодерировал. А разбираться мне с этим лень, ибо это какой-то длинный и неинтересный мне оффтоп, я и так слишком много усилий вложил в разбор этого оффтопа. Ну, реально, все эти твои онтологические проблемы с поколениями -- это твои проблемы и тебе их распутывать. > О коком разгроме ты при этом говоришь? > Слюшай, я смотрю у тебя такой няшненький профиль. Ты так усердно собирал > плюсеги, наверное ты очень ими дорожишь. Йеее, я всё ждал когда ты на личности перейдёшь. > Давай лучше мы прекратим эту беседу, патамушта дальше будет боль. Каг будет угодно. > Я не хочу делать тебе эту боль, хотя бы из уважения к героическим > корням твоей фамилии. Чо за фамилия? > Не надо. Остановись вовремя! Иной раз лучше сохранить лицо! Сохраняй, если тебе так хочется. Твоё лицо, тебе и решать, что с ним делать.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 28-Сен-21, 23:00
	>Ответил, но его бот отмодерировал. Да, бот тут абсолютно тупой. Согласен. Меня якобы за мат трет, а мат вообще не использую в обиходе. Где молодежь с питонами? Вот тут они нужны. Сделать и сайт и бота нормальными. Соответствующие реалиям. Чот невижу добровольцев. Гляну что ты там набросил. >неинтересный мне оффтоп, Подожли. Какой оффтоп? Мы о поколениях говорили? Я тебе в эмпирической форме привел данные. >Ну, реально, все эти твои онтологические проблемы с поколениями -- это твои проблемы и тебе их распутывать. Ну то есть моих "онтологических" проблем у тебя не будет когда ты попадешь не дай Патрег к врачу егэшному? Или ты не в рф? Если ты не в рф, то почему с такой уверенностью говоришь, что я не прав. Если в рф, то почему думаешь, что это распутывать только мне? Тебе рассказать как ко мне бригада смп приехала по ковиду из двух врачей, а они базовых препаратов не знали а только глазками моргали? >Йеее, я всё ждал когда ты на личности перейдёшь. Какие личности? Я всегда анализирую собеседника. Собираю информацию. Увидел твой подход и сублимировал твое положение в местном социуме. И мне показалось, что для тебя это важно. Минусов тебе не наставят конечно, но осадочек будет. Зачем? Я вообще не кровожадный и мне не нужно самоутверждаться. Я поднимаю прикладные проблемы. Потому что вижу, что многие их реально не видят. Я когда 20/7 работал тоже многое не видел. Сейчас времени стало больше, осмотрелся и обалдел. Вот пытаюсь до общественности достучаться. >Чо за фамилия? Если в профиле правда, то был такой скрипач известный. Крейцер. Бетховен ему сонату посвящал, даже. >Сохраняй, если тебе так хочется. Твоё лицо, тебе и решать, что с ним делать. Ты все таки хочешь идти до конца?:) как пожелаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 29-Сен-21, 11:16
	>>неинтересный мне оффтоп, > Подожли. Какой оффтоп? Мы о поколениях говорили? Ты о поколениях говорил. Я говорил об отношении совков к деньгам. > Я понимаю, что тебе трудно отрицать очевидное. Но щачем так сьезжаешь то по-детски. Я ответил почему у совков болит. А я сказал, почему у них болит. И если ты хочешь меня переубедить, то ты выбрал совершенно неверную методологию: ты взялся доказывать разницу в поколениях. На примерах из личной практики. Это facepalm.jpg. Личная практика твоя вся выстроена на общении с отобранными экземплярами твоего поколения, и рандомами более молодных. И ты не сможешь показать, что найденные статистические отличия вызваны принадлежностью к поколению, а не способом отбора. Кроме того, есть ещё очевидные различия в среднем возрасте и, следовательно, в среднем стаже и вообще в жизненном опыте. Показать, что здесь доминирующим является прямое влияние поколения, а не косвенные, ты _совершенно_ _определённо_ не сможешь. Измерять количественно прямые и косвенные эффекты -- это нужен чёрный пояс, причём даже уже не в дисциплине статистики, а в каузальности. Как это делать правильно наука узнала ~20 лет назад, и об этом в редких вузах студентам рассказывают. До наших вузов это доберётся ещё лет через двадцать. Ты, совершенно определённо не знаешь. > Но ты избегаешь предметного разговора. Потому что знаешь, что правла за мной. И юлишь уже на грани абсурда. Мне не интересен этот срач. Он бесперспективен. Чтобы тебе объяснить мою позицию, придётся писать методологическую простыню, тянущую на целую книгу. И мало того, что мне элементарно лень, так ещё и, основываясь на твоём текущем поведении, уверен, что ты просто вышвырнешь эту простыню в окно, и продолжишь далдонить всё то же самое, будто простыни и не было. В этом споре о поколениях, у старпёров есть очень личный мотив держаться своей позиции: их теория о том, что новые поколения более ущербны, позволяет им верить в то, что несмотря на бесцельно прожитую жизнь, они всё же чем-то лучше других. Поэтому их можно разве что троллить этим, но обсуждать на полном серьёзе бессмысленно: они будут уши затыкать, если услышат что-то, что может их переубедить. > Если в профиле правда, то был такой скрипач известный. Крейцер. А. Хаха. Нет, конечно же, не правда. Это удачное сочетание исконно русского Вани, с ярким намёком на еврейскость Крейцера -- я просто взял список немецких фамилий, и подбирал ту, которая будет хорошо звучать с "Ваней". Получился, как бы, еврей, но имеющий наглость претендовать на русскость, в силу русского воспитания. Опеннет не настолько туп, чтобы вестись, но в других местах бывало, что меня наши расисты-патриоты начинали "унижать" как еврея. Это такой залёт с их стороны, такой тупоголовый ad hominem вида "диагноз по юзерпику": их так смешно их потом разбирать, что прям словами не передать. И, главное, что когда собеседник подорвался на этой мине, можно быть стопудов быть уверенным, что он туп как пробка, можно отбрасывать всякую осторожность, и глумиться над ним по полной программе. Очень обидно, что негры настолько редки в наших широтах, что нет способа подтолкнуть патриотов поверить в негритянскость моей расы. Мне никак не придумать, как это сделать. Аватарка с негром, я думаю, не сработает.
	Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-21, 13:21
	>то ты выбрал совершенно неверную методологию: ты взялся доказывать разницу в поколениях. На примерах из личной практики. Это facepalm.jpg Ну по факту ты не ответил. А знаешь почему? Потому что изначальный вопрос плавно перетекает в плоскость той самой разницы. В том есть последовательность. А фейспалм - это про совков в 21 году говорить. Еще немного времени пройдет и совков вооще не станет. >Это facepalm.jpg. Личная практика твоя вся выстроена на общении с отобранными экземплярами твоего поколения, и рандомами более молодных Стоит отметить тот факт, что ты не знаешь какого я сам поколения. Поэтому здесь как раз вся твоя "стройная" теория и фейспалмится. >И ты не сможешь показать, что найденные статистические отличия вызваны принадлежностью к поколению, а не способом отбора Разумные люди все поняли. Мыслящие. Ну а агитаторы, которые сами "обучены" так, даже не поняли где облажалиси. >ты _совершенно_ _определённо_ не сможе Кто же вас обучал таких. Позор! >Измерять количественно прямые и косвенные эффекты -- это нужен чёрный пояс, причём даже уже не в дисциплине статистики, а в каузальности Статистика - это очень интересная штука. Помню как вы статисты рисовали смертность от сердечной недостаточности, когда мужики в стране паленой водкой травились, от того что некто ввел сухой закон. Статисты. То о чем я говорю да, тут черный пояс действительно нужен. Ты прав. >До наших вузов это доберётся ещё лет через двадцать. Ты, совершенно определённо не знаешь. Главное чтобы ты знал. А что и как ты знаешь, я выяснил в диалоге. >Мне не интересен этот срач. Он бесперспективен. Здесь нет никакого срача. Поверь. >так ещё и, основываясь на твоём текущем поведении Как ты там говоил? Я ждал когда ты перейдешь на личности :) >уверен, что ты просто вышвырнешь эту простыню в окно, и продолжишь далдонить всё то же самое, будто простыни и не было. Если мне 5 летний ребенок аргументирует, что я не прав. Я это приму и буду благодарен. Ну а все твои простыни просто мне изначально известны. И даже откуда ты их берешь. Но ведь это не даилог, а перебрасывание чужих постулатов. Печально, что даже в этом ты не смог сделать на достойном уровне. Это моя субьективная оценка. Но я тебе благодарен, что потратил время. >В этом споре о поколениях, у старпёров есть очень личный мотив держаться своей позиции: их теория о том, что новые поколения более ущербны, позволяет им верить в то, что несмотря на бесцельно прожитую жизнь, они всё же чем-то лучше других Да да да. Бесцельно прожитые годы показываете вы своими результатами. Это факт. Смотрю на все вокруг и понимаю, что все было зря. >Крейцера -- я просто взял список немецких фамилий, и подбирал ту, которая будет хорошо звучать с "Ваней". Получился, как бы, еврей, но имеющий наглость претендовать на русскость, в силу русского воспитания. Садись два. Дневничог на стол. родителей в школу. Ты накосячил в подготовке собственной легенды. Это эпик фейл. И зачастую в определенных профессиях стоит жизни. В гугол. >Опеннет не настолько туп, чтобы вестись Учитывая "стройность" легенды я начинаю сомневаться в обоих вдвинутых постулатах. Чувак - это реальный залет. Гугли в гинеологию. В историю рода. Ты составил себе расстрельную легенду. Вот и все. Понимаешь - это примерно как в то, что подвального таки не смогли отравить даже должным образом. Вот совки бы подогнали к трапу скорик с "нужными" врачами. Вы же не осиливаете ни во что. Отака фикня малята. Есть только резултат. Остальное вторично. Ок. Я благодарен тебе за общество и потраченное время. Эмпирический базис мной получен. Пойду голову ломать. Так и так то меня здесь уже зобанили. Какая боль, какая боль, аргентина-ямайка...(ц)
	Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 29-Сен-21, 13:58
	> Здесь нет никакого срача. Поверь. лол. Старпёр, не отличающий срача от дискуссии.
	Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-21, 14:33
	Ты пишешь. >на грани абсурда. Мне не интересен этот срач Я отвечаю. > Здесь нет никакого срача. Поверь. Ты >лол. Старпёр, не отличающий срача от дискуссии. Ну ты понял.
	Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 29-Сен-21, 16:01
	> Ну ты понял. Что я понял? Я вижу срач, я говорю "это срач", я отказываюсь играть в сраче по конструктивным правилам дискуссии: это общий мой принцип: я соблюдаю правила, только пока другие их соблюдают. И при этом, я вижу претендующего на старпёрство, который стащил дискуссию до уровня срача, и который утверждает, что результат -- это всё ещё дискуссия. На что именно из того, что я понял, ты пытаешься сейчас указать?
	Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 29-Сен-21, 19:27
	Это ты в взаимоисключающие параграфы начал? Зачем? Заспокойсо уже. Нет и не было у нас с тобой никаких срачей. Просто твоя аргументация стала абсурдной и если ты спустя время на холодную голову почитаешь, ты это поймешь. Вот собсно и все.
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 29-Сен-21, 19:28
	> Это ты в взаимоисключающие параграфы начал? В каком месте ты увидел ВП? Ну-ка, приведи мне их.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 29-Сен-21, 21:22
	> Я вижу срач, я говорю "это срач", я отказываюсь играть в сраче "А ну-ка давай-ка плясать выходи":) (Ц) Слу, если хошь можем обсудить еще какую-нить тему. Тут ужо все прояснили же. Выбирай во шо хошь?
	Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 30-Сен-21, 20:26
	Не захотел. И правильно. Слухай, человек ты не плозой, как я понял. Знаешь в чем, на мой взгляд, твой косяк? Ты боишься показаться несовременным. Адаптируешься под это все. А зачем? А если они завтра скажут, что голым ходить классно, а одетые - это старперы, ты тоже пойдешь раздеваться? Понимаешь, есть мода. Она приходит и уходит. А нестареющая классика актуальна всегда. Одень в классическую тройку или военную форму любого и он будет выглядеть нормально во все времена. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир – Пусть лучше он прогнется под нас, Однажды он прогнется под нас." (Ц) Мир тебе!
	Ответить | Правка | К родителю #284 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-21, 13:36
	и таки да. В удоленных посмотри. Там все тезисы рвзложены.
	Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 29-Сен-21, 01:14
	Ха. Мой ответ тоже в космосе. Этот кусок кодо блевотины просто переполняется буфером и вылетает в атстрал. Вот, старперы хотели повыделываться по феншую, ниасилили. Молодняк при жтом особо не чешется взять и сделать. Дада на питоне. Для такого сайта питон норм. А ты говоришь что я совков не заю. Нет. Дергпдация идет давненько. Но я так не сдамся. Отправлю тебе ответ частями. Я предполагал такое развитие событий и текст забекапил. На лоре таки движок круче. Гораздо круче. Да. И даже не на пистоне, а на джаве. Вишь старперы тож разные бывают. >Достижением что-либо называют по результату. Результат в случае Дурова налицо. Попытки задним числом доказать, что результата нет -- это просто позорные рационализации. Я не знаю откуда ты отмеряешь где перед, а где зад. Мне ситуация известна с тех самых пор. Он просто косплеер. Вот цукер красава. Взял тупую моду школоты 80-90х в ведении дневничкофф, когда телки пацанам давали тетрадку с тупыми вопросами на заполнение.  Парни нюхали аромат тетрадки обьекта обажания, рукоблудили и набрасывали ответы. Собсно он перевел это в цифру. С запахами только не задалось. Прогресс не дошел. Ну и паралельно развивал/писал всякие мемкеши и прочее чтобы оно крутилось на величайшем языке домашних страниц инторнета. Который к слову придумал тоже не соотечественник дурова. А дуровцы чо написали в вк? Юзали цукеровские наработки? >Хаха. 20+ лет назад нам препод по матану рассказывал то же самое, что студенты не те пошли, в матан не рубят совсем. Я даже верил ему тогда. Да. Это не вчера началось. И уже и мы с тобой были в этих темах. Но кто-то из нас выплыл, а кто-то и в 41 будучи историком дипломированным не знает о источниках. Но мы с тобой егэ не застали. И егэ уже здесь. Во всех сферах. Подожди, скоро удаленщики подтянутся. То будет мякотка вообще. А эта история прямо от препода, которого декан за это отчитывал. У них теперь образовательнве услуги. Ты понимаешь? Услуги! Образование - это не услуга блджа. Это воспитание. Да. Только так. А они сидят на первом ряду, лектор распинается, а оно едят и чаи гоняют. Ты 20 лет назад позволял себе это? >Именно, что ноешь. Ты пришёл в разговор об одном, и свёл его к разговору о поколениях. Явный признак ситуации "у кого что болит, тот о том и говорит". Я понимаю, что тебе трудно отрицать очевидное. Но щачем так сьезжаешь то по-детски. Я ответил почему у совков болит. Ты пришел и набросил клише западных исследователей, которые писались для западной аудитории. Я тебе ответил рецептами которые писались западными авторами для нашей аудитории. Далее я стал вести разговор предметно. Потому что я не защищаю тут диссер и своими познаниями блистать мне не интересно. У меня их вообще нет. Я пыль в пространстве мироздания. Я аноним. Я был здесь до, есть сейчас и буду после, до скончания времен. Были и будут здесь и другие. И все бы ничего, если бы чаша весов не склонилась сейчас в одну сторону. А это непорядок. За этим надо следить. Без равновесия случится страшное. Причем для обеих сторон. Но ты избегаешь предметного разговора. Потому что знаешь, что правла за мной. И юлишь уже на грани абсурда. Зачем? За плюсики боишься? Неужели они того стоят? А если у тебя не болит, то может ты не в рф/снг находишься? Тогда почему ты о совках и прочем меня пытаешься вразумлять? А если в снг, то ты просто лжешь и лицемеришь. >Найди хорошего врача. Во все времена есть специалисты и есть халтурщики. Если ты не умеешь отличать одно от другого Ты не знаешь меня, а делаешь такие выводы. Я тебе скажу. Хорошие врачи которых я знал, покинули рф. К этим врачам я пришел по рекомендации знающих и ответственных лиц. Это лучшее из того, что осталось. Просто тут в чем проблема, ты не разбираешься в стоматологии, ты идешь и ставишь пломьу. Она выглядит красиво и тебя все устраивает. Через два гтда под ней уже рецидив. Через 4-5 ты ставишь новую. Это самое простое, что на палтцах можно сказать. Почему пломба моя с 99 года идеально стоит? Почему стоматолог не знает, что ротовая полость населега в основном анаэробами, которые живут без кислорода в полости зуба? Этому врачу 35. Он "илитной" клинике. А кто и как лечит в обычных. А если еще и не в москве? >то ты не приспособлен к жизни в современности, и задача эволюции избавить генофонд от тебя Погугли что такое эволюция. Откроешь много нового для себя.а это инволюция. И задача тех, кто эволюцию поддерживал веками, избавить генофонд от таких, кто инволюцию продвигает и поддерживает. Избавить полностью нельзя, потому что чаша опять таки склонится. А это неправильно. Но выбросить лишнее да. >А задача экономики -- избавить тебя от денежных средств, чтобы ты не спонсировал ими халтурщиков и не плодил таким образом их численность. Ты и в экономике нет. Знаешь, когда на бирже кто-то получает профит, это происходит за счет того, кто был жаден и труслив. Подумай об этом. На досуге. >Найди хороших кодеров. Ты их сам организовываешь писать? А хорошие - это какие? Как искать? Вот приходят они с жырными сиви где и мерлин линч и микрософт. А на деле, микрософтовские не умеют даже в впф. Это говорит новое, в 20ом то году. Мы на выньформс... >Тогда найди какое-нибудь учебное заведение, которое даст тебе хорошие курсы менеджмента Да находил. Преподы немножко дрожать в ваших сколках начинали, в беседе с анонимусом. Когда человпка с его накатанных рельс вдруг в сторону уводишь рналий, многие люди теряются. Проще же жить в придуманном мирке. >Хочешь я найду тебе хеш торрента Слу, спасибо! Но эти книги не помогут. Тут егэ реалии помноженные на свойства зуммерков. А зуммерки - это мировая проблема. Весь мир гадает как получить от них толк. Не веришь, погугли. Они ничего не знают хоть как-то глубоко, никого не уважают, создают себе кумиров и горлапанят толпой отстаивая свои "мифические" требования. Прогибая даже закаленную совковую профессуру наглостью и тупостью. Если не веришь мне, гугли мировые исследования. Там тоже старперы ныли? >Если ты будешь ныть, что мир не такой, как тебе хочется, то мир от этого не станет лучше Слу. Если ты в снг, тебя все устраивает? Я не знаю как в сша, но учитывая сколько нашим нормальных людей туда уехало, думаю концентрация адеквата поболее. Поэтому тамошние не ощущают так. А если не в снг, что ты мне донести пытаешься, когда не знаешь что происходит вокруг? И года до 15ого такого не было. Всего каких-то 6 лет нсзад. Понимаешь?
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Google перейдёт к развитию новшеств для Android в основном я..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 29-Сен-21, 01:19
	>Или иначе, если ты нанимаешь на работу молодого специалиста, то глупо ждать от него профессионализма Ну аонечно я не жду от него нарисания ядра проекта с 0. Я жду от него заинтересованности в решении задач. А не в опускании ручек при первой же трудности. Реши ее неправильно. Но сделай хоть что-то. А они что делают я уже писал. Им плюсики важнее решения, понимаешь? Эти люди не умеют мыслить. Они действуют в рамках импульсов, которые им вбили тачпадиками. И тут привет родителям, которые в погоне за длинным рублем забивали на детей. Не занимались ими а откупались подарками. Лично видел ситуацию в супер маркете: заходит чета с ребенком. Ребенка везут в тележке. Он сидит с тачпадиком. Родители ушли за покупками. Ребенок минут 20 сидел один втыкая в экран. Он просто ни разу не отвернвл голову и не заметил, что родителей нет. Родители для этого ребенка - это источник ничтяков. И когда он растет и внезапно продолжает сидеть на их шее, эти родители внезапно начинают ныть. Скажи, почему представители мировой элиты не позволяют своим детям этим пользоваться? Этот факт легко гуглится. Или они таки хотят получить из своих чад других лбдей? Которые отличабтся от "эволюции" о которой ты говоришь. И для чего тогда готовят вот этих тачпаднутых? >Патриархам юникс вытирали сопли старшие наставники Я не знаю кого как. Меня знаешь как плавать научили? Я ходил в бассейн долго, но не мог научиться плавать на животе. Ток на спине. Меня отец на моторке вывез на середину огромного водоема, выбросил из лодки и уплыл. И ничего, живой как вишь. Научился. Когда я пришел на первую раьоту, мне дали заведомо трудновыполнимое. Но я грыз зубами, сжимая зубы до крови. Но выполнил поставленную задачу. Мне было стыдно подвести людей, которые доверили мне дело. Я не мог их подвести. Только это и было мотивацией. И я научился действовать в любых условиях, при любых раскладах. Автономно, как угодно. Со мной никто не сюсюкался и не уеремонилсч. И я по гробовую доску помню и почитаю этого первого руководителя. Это Человек. А с этими даже сюсюкаешься, а толку 0. >По буквам: я не понимаю какой пример тебе нужен Ты далеко не глупый, все ты прекрасно понимаешь. Просто ты не приведешь пример, потому что его нет. Если бы был, я бы сам знал и не спрашивал. >По какой статистике? Ссылку? Что за страничка? Какие инциденты? Ты с кем разговариваешь сейчас? С космосом:) потыкай кнопки. А теперь представь, что на митинге с народом из разных стран, оно вот отлетает по шифрованию и все. И не работает даже не как в логах, а по 12-18 часов. Хорошо исесн у меня свой дреаний но рабочий хмпп есть...но речь то о новом/модном/современном. https://status.matrix.org/ >Что ты называешь эпик вином? Space X -- это эпик вин Маск зуммер? Бренсон зуммер? Лысик зуммер? Даже цукер не зуммер.хотя сравнивать фистбук и этих...ну ты понял. >Ты рано ждёшь эпик винов от поколения Z. Вспомни как маск приехал из юар. Как и когда поднял бабло первый раз. С ним сюсюкались может? Ты не сравнивай... >Или ты ждёшь, что после бума доткомов придёт поколение Z, и создаст ещё один бум доткомов Я жду поколение рабов, которые будут потреблять, а их "достижения" будут раздуваться до небес. Но будет группа лиц, способгая создавать. Ограниченная группа. Для таких есть у нас даже всякие сириус центры. Ия считаю это неправильным. Центры есть и в сша такие. И дети хозяев ораклов и поочих не сидят в тачпадах. Их готовят иначе. Но чтобы массы считали, что все хорошо, в головы людей и вбивают, что все хорошо. >вот ты сколько нашёл за последние пять лет гениальных идей интернет-сервисов, Я использую интернет только для поиска и анализа информации. Никаких сервисов. Мне нужен чистый рассудок. Не замешанный под "тренды". >Во-первых, в США был один такой папа? То есть, если в РФ вероятность появления такого папы выше в десять раз, чем для США, то тем не менее наблюдаемая реальность, в которой такой папа появился именно в США, вполне вероятна: маловероятна, да, но не до степени полной неправдоподобности. Во-вторых, я подозреваю, что это нихрена не дёшево, в США уровни доходов выше, им проще. В-третьих, это происходило в США, папе и ребёнку было проще получить хоть консультации вузовских профессоров, хоть всякие интересные агрегаты купить. В-четвёртых, у нас, я бы постремался в гараже связываться с такой техникой, потому что потом прибегут люди в масках, и объявят, что я хотел собрать атомную бомбу, чтобы разбомбить ею деда и полмосквы. Нунах. Напомню про столь нелюбимых тобой совков. Как из каках и палок в гараж собирали полноценные перегоночные цеха, уровня современных заводов. И прочие мирные танки. Чего только не делали... кто-то умудрялся рабочие открытия в гараже, потому что на работе ограничивали. Где ща все? Куда не гляну, барвги кругом. Купи-продац. Чем барыжим? Недрами и импортом. Поорыв. Я не говорю что надо шушпанцеры в гаражах лепить. Но я не вижу тех, кому это в принципе было бы по фану. >Ну-ка попробуй-ка у нас с дачного участка запустить ракету, с тем чтобы посадить её обратно Не сгущай. Легко и непринужденно. > то мало ли, на мой запуск ракеты ПРО ответит встречным ударом. Обратись в управление по регулированию полетов если твоя дача проходит в коридоре следования воздушных судов. А если ты где-нить в сибирской тайге, то всем вообще...
	Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема