forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31), opennews (ok), 08-Дек-18, (0) [смотреть все]

Пора бы уже потихоньку перетаскивать ядро на Rust, Fracta1L (ok), 16:00 , 08-Дек-18, (1) +5 //

На Лисп или Квик Бейсик Оба проверены временем А Раст ещё не заслужил , A.Stahl (ok), 16:32 , 08-Дек-18, (13) +14
Rust это как Ada, но с хипсторами Зачем , Иваныч (??), 16:48 , 08-Дек-18, (15) +1
Старые штопаные дыры на новый ЯП Для нового ЯП нада новое ядро Долой монополизм, VINRARUS (ok), 17:00 , 08-Дек-18, (16) +5 //

Таки есть же Redox, asargis (ok), 17:07 , 08-Дек-18, (18) +8 //

Единственное что не нравится - это лицензия MIT , proninyaroslav (ok), 14:58 , 09-Дек-18, (80) –1

Слишком свободная , Аноним (97), 03:07 , 10-Дек-18, (97)

Вам смешно а вот лицензия MIT, как то раз покусала, мою бабушку Я требую ее зап, Аноним (101), 12:21 , 10-Дек-18, (101) –1

мы вас услышали, ваша бабушка добавлена в список запрещенных ресурсов , роспозор (?), 11:25 , 13-Дек-18, (125)

Для проприертарщиков, от и против пользовуемых , Andrey Mitrofanov (?), 12:38 , 10-Дек-18, (103)

Кто пустил на форум пьяного , Аноним (101), 12:47 , 10-Дек-18, (105)

И зачем она Хипстеры для хипстером фигачат Лучше уж Haiku OS, Попугай Кеша (?), 11:34 , 10-Дек-18, (100)

https www redox-os org , asargis (ok), 17:07 , 08-Дек-18, (19)

Те кто умеет разрабатывать ядра то обоходятся и без Rust, им не нужен безопасны, proninyaroslav (ok), 14:56 , 09-Дек-18, (79) –1 //

Потому что ядра пишут не люди а роботы, притом пишут сразу на машинном коде, так, Аноним (81), 15:54 , 09-Дек-18, (81) +4 //

У каждого языка свои задачи И Rust для этой задачи не создавался впринципе А с, proninyaroslav (ok), 16:07 , 09-Дек-18, (84)

А без unsafe ядро написать получится , Fracta1L (ok), 16:32 , 09-Дек-18, (85) //

Насколько знаю даже в Redox около 15 , proninyaroslav (ok), 17:55 , 09-Дек-18, (87)

Загуглил Linux Kernel уязвимости Ни одного результата Действительно безопасны, Аноним (101), 12:23 , 10-Дек-18, (102) //

Говнокод не перестаёт быть говнокодом даже в безопасных языках Просто в отличии, proninyaroslav (ok), 15:22 , 10-Дек-18, (106) –1
Глубокий уровень экспертности, Аноним (107), 15:30 , 10-Дек-18, (107) +1
если в ядре линукс нет уязвимостей то те кто его писал просто боги программирова, Анонимчжан (?), 20:59 , 10-Дек-18, (116)

Ну да, ну да Поэтому в линуксе и остальных ядрах, написанных знатоками ядраписа, asargis (ok), 05:20 , 11-Дек-18, (120) //

Потому что 171 новое 187 не синоним 171 хорошего 187 Трудно понять это , КГБ СССР (?), 06:55 , 11-Дек-18, (122)
gt оверквотинг удален Да я и не против rust, я считаю его отличной заменой C , proninyaroslav (ok), 10:47 , 11-Дек-18, (124)

релиз языка системного программирования Rust 1 31 Какая система написана на Rus, Аноним (4), 16:05 , 08-Дек-18, (4) //

Linux, Аноним (5), 16:09 , 08-Дек-18, (5) –2
Например, Redox https www opennet ru opennews art shtml num 46919, Аноним (7), 16:11 , 08-Дек-18, (7) +1 //

Этот самый Redox очень трудно назвать ОС Если внимательно почитать список его в, Ретроград (?), 17:10 , 08-Дек-18, (22) –1

они сравнивают его c C это мило однако как детский автоматик сравнивать с , Анонимчжан (?), 16:13 , 08-Дек-18, (8) –8 //

Не, не, мы используем в нескольких местах в проде раст однозначно тащит и разра, Аноним (10), 16:20 , 08-Дек-18, (10) +7 //

Ржа, честно говоря, неплохой язык в своей ключевой идее современный системный Я, Ретроград (?), 17:17 , 08-Дек-18, (24) –6

Каким интересно Скоро 2018 год, а single header либы для плюсов это норма, пото, интеллигентный разработчик (?), 17:37 , 08-Дек-18, (29) +5

2019 fixed, интеллигентный разработчик (?), 17:38 , 08-Дек-18, (30) +3
И не нужен Есть системный менеджер пакетов, его более чем достаточно Не надо у, PartyPooper (?), 20:15 , 10-Дек-18, (113) –1

При условии, что ты пишешь софт под конкретный дистрибутив Ну никто тебя не оста, интеллигентный разработчик (?), 18:26 , 21-Дек-18, (126)

Ага, на примере C можно увидеть как ваш совет клево работает,не подскажите поч, Аноним (32), 17:57 , 08-Дек-18, (32)

потому что труп страуса не ослилил в модули , _ (??), 23:36 , 08-Дек-18, (48) –1
Потому что они слишком маленькие, чтобы их оформлять в полноценную библиотеку В, PartyPooper (?), 20:17 , 10-Дек-18, (114)

Менеджер пакетов и система сборки во всех языках свои, ничего необычного в этом , Junior frontend developer (?), 20:22 , 08-Дек-18, (42) +1

Но и ничего хорошего тоже , Аноним (49), 23:41 , 08-Дек-18, (49)
И в итоге у тебя в системе стоит 50 менеджеров пакетов в дополнение к системному, PartyPooper (?), 20:18 , 10-Дек-18, (115) –1

покажите мне систему сборки, которая одинаково хорошо работает как с джаваскрипт, Аноним (117), 21:12 , 10-Дек-18, (117) +2

тогда вам и D понравится , Анонимчжан (?), 19:15 , 08-Дек-18, (35) +1

D как раз так себе и уже не актуален Rust куда интереснее , Junior frontend developer (?), 20:19 , 08-Дек-18, (41)

Junior Frontend Developer это явно виднее Понятный синтаксис если когда-то виде, Иваныч (??), 22:54 , 08-Дек-18, (47) +4

D как язык прикольный, но во всех бенчмарках, какие я нашел, результаты были не , annual slayer (?), 05:06 , 09-Дек-18, (57)

WekaIO Matrix https www weka io resources wekaio-matrix Written in DLang Л, Иваныч (??), 11:24 , 09-Дек-18, (73)

ты точно уверен, что знаешь что такое бенчмарк , annual slayer (?), 14:11 , 09-Дек-18, (77)

Возможно Из того что видел, D был на уровне с C C Но помимо, WekaIO Matrix, Иваныч (??), 18:22 , 09-Дек-18, (88)

вот здесь у D в среднем по больнице результаты медленнее чем у конкурентов но т, annual slayer (?), 02:35 , 10-Дек-18, (95)
при использовании BetterC или в штатном режиме со сборщиком мусора , annual slayer (?), 02:36 , 10-Дек-18, (96) –1

В общем Даже с GC Просто не использовать его как нечеловек Я никогда не любил, Иваныч (??), 12:44 , 10-Дек-18, (104)

Я бы не советовал иммутабельность даже упоминать как фичу D в контексте Rust, ко, Junior frontend developer (?), 11:31 , 09-Дек-18, (74)

Но все же immutable есть, хоть это и не основное место в языке Так же как и sa, Иваныч (??), 15:55 , 09-Дек-18, (82)

Насчет проще - это вы, батенька, погорячились Но сам по себе язык мне нравитс, Проходил мимо (?), 10:16 , 09-Дек-18, (67)
Будущее у него появится не раньше, чем появится его ANSI IEEE стандарт А он не , adolfus (ok), 16:27 , 10-Дек-18, (108) –1

Я вижу, что эо слово д б бы быть ограничений Реальность с чёрное-это-белое нов, Andrey Mitrofanov (?), 17:41 , 10-Дек-18, (112)

Какие у вас интересные аналогии, милитаристские , Аноним (-), 16:24 , 08-Дек-18, (12) +4
Ну детский автоматик здесь C ,конечно к этому автоматику прикрутили железный ст, Аноним (32), 17:09 , 08-Дек-18, (21) +2 //

растаман что ли ну взгляни на свой раст как ломают совместимости и еще не, Анонимчжан (?), 20:03 , 08-Дек-18, (37) –4

Ну покажи как ломают В данном посте ввели новую опцию,без ее включения весь ста, апро (?), 20:13 , 08-Дек-18, (39) +1

всех вас на D ахахах, Анонимчжан (?), 21:47 , 08-Дек-18, (44)

Есть такие вещи, про которые люди хорошо отзываются и рекомендуют их всем, но са, Анонис (?), 08:16 , 09-Дек-18, (64)

я скорее поклонник классического Си плюсы только как его развитие несколько зл, Анонимчжан (?), 12:47 , 09-Дек-18, (75)

Перед Вами стоит прикладная задача Или вы так просто, студент или предподаватель, Аноним (81), 15:57 , 09-Дек-18, (83)

После D, C боль Вечно не хватает электронных вещей на которые отвлекает внима, Иваныч (??), 20:50 , 09-Дек-18, (92)

Может Пожалуй, самая большая поломка обратной совместимости за всю историю стан, Аноним (78), 14:16 , 09-Дек-18, (78)

А разве не язык заставляет name mangling делать , Аноним (94), 01:21 , 10-Дек-18, (94)

Нет, не язык Это расплата за возможность пользоваться теми же самыми компоновщи, nobody (??), 10:33 , 10-Дек-18, (99)
Алгоритм name mangling-а, раскладка классов структур в памяти и прочие элементы , Аноним (109), 16:32 , 10-Дек-18, (109)

Где Пересобрать все в режиме C 17 это не то о чем я спрашивал Я спрашивал можн, апро (?), 01:49 , 02-Янв-19, (128)

как какая mozilla firefox В принципе ничего система, браузер вот скоро заменят, пох (?), 16:21 , 08-Дек-18, (11) –2
firefox quantumservo, Аноним (61), 07:36 , 09-Дек-18, (61)
Servo, Аноним (68), 10:19 , 09-Дек-18, (68)

Cистема контроля версиями pijul, например , Аноним (-), 16:09 , 08-Дек-18, (6)
Можно было бы не портить традицию и использовать 2 x и 3 x для обозначения р, Аноним84701 (ok), 17:05 , 08-Дек-18, (17) +8 //

ну вообще это версия компилятора 1 31 , а версия языка 2018,и компилятор 1 31 п, Аноним (32), 17:11 , 08-Дек-18, (23) //

Правильно, и пусть пользователь гадает, почему у него при минорном обновлении с , Ретроград (?), 17:19 , 08-Дек-18, (25) +3 //

А почему при обновлении компилятора должно что-то ломаться Старый код без аннот, имя (?), 21:37 , 08-Дек-18, (43)

Ну вообще-то версия языка и обыгрывалась просто у того ЯП версия эталонного _ко, Аноним84701 (ok), 17:21 , 08-Дек-18, (26)

почин, Аноним (49), 17:30 , 08-Дек-18, (28)

Qt не хватает, Аноним (31), 17:41 , 08-Дек-18, (31) //

Вот да Прикрутили бы, писал бы , вейланд (?), 18:33 , 08-Дек-18, (33) //

а то что кути постоянно ломают совместимость не страшно хотя для небольших прое, Анонимчжан (?), 19:14 , 08-Дек-18, (34) –2 //

С чего вдруг В течении мажорной версии они не то что API, ABI не ломают , апро (?), 20:15 , 08-Дек-18, (40) +2
Дык и сам Rust постоянно меняют Тут ведь как выходит что не новая версия руки в, Аноним (97), 03:09 , 10-Дек-18, (98)

И что именно они ломают С 1 0 только добавляли новый функционал, не ломая уже с, апро (?), 01:44 , 02-Янв-19, (127)

https azul rs , Аноним (38), 20:09 , 08-Дек-18, (38) +5
Зачем WPF или WinForms надо , Аноним (46), 22:48 , 08-Дек-18, (46) –1
https github com KDE rust-qt-binding-generator, Аноним (61), 07:30 , 09-Дек-18, (59) //

Теперь кедораст не будет считаться ругательством , Fracta1L (ok), 09:30 , 09-Дек-18, (66) +4 //

ахахах упал со стула теперь все будут боле осмотрительны со словами ахахах, Анонимчжан (?), 00:53 , 10-Дек-18, (93)

https hacks mozilla org 2018 12 rust-2018-is-here , Аноним (68), 19:59 , 08-Дек-18, (36) +1 //

Stuffing my head with code, then turning it into codecartoons на этом, пожалуй, Аноним (50), 23:41 , 08-Дек-18, (50)

Clippy столько исправлений выявил Очень крутая штука, даже баг помог найти, Аноним (51), 00:03 , 09-Дек-18, (51)
Rust уже написан на Rust Может на Go его переписать , Аноним (52), 00:18 , 09-Дек-18, (52) +1 //

Любой язык - подмножество Perl , Аноним (53), 00:23 , 09-Дек-18, (53) +1 //

Кто-то забыл про десятое правило Гринспена , Аноним (65), 09:13 , 09-Дек-18, (65) +1

Для хыпстоты самое то, люди же продолжут писать на c c , Аноним (54), 00:31 , 09-Дек-18, (54) –2 //

продолжат , Аноним (54), 00:37 , 09-Дек-18, (55)
Хипстерский не люди Ей богу, фошызм какой-то, Аноним (52), 01:13 , 09-Дек-18, (56)
Да хипстота ваши плюсы, люди продолжат писать на Каболе , Аноним (71), 10:48 , 09-Дек-18, (71) //

кОболе, хипстота , Онаним (?), 13:43 , 09-Дек-18, (76) +1

Вот только любой новый стандарт C переносит костыльные реализации раста двух-т, DerRoteBaron (ok), 18:38 , 09-Дек-18, (89) +1
Раст создали для того чтобы все знали что может быть ещё хуже и писали дальше бы, Гит (?), 17:31 , 10-Дек-18, (111) +1

а gui , Аноним (61), 07:32 , 09-Дек-18, (60) //

https azul rs , asargis (ok), 08:06 , 09-Дек-18, (63) //

Спасибо Надо будет посмотреть, что это такое , Проходил мимо (?), 10:23 , 09-Дек-18, (69)
Какой-то ад, в релиз не собирающийся и, похоже, не способный выглядеть хоть скол, DerRoteBaron (ok), 19:21 , 09-Дек-18, (90) //

Да, один из недостатков раста - молодость и недостаток стабильных решений Все б, Аноним (38), 20:50 , 09-Дек-18, (91)

http relm ml relm-intro, Аноним (81), 10:48 , 09-Дек-18, (72) //

Не нужно , Гит (?), 17:29 , 10-Дек-18, (110) –1 //

Правила статического анализатора раста приводят в бешенство при использовании гт, Аноним (117), 21:24 , 10-Дек-18, (118)

Спасибо тебе автор за грамотные термины, как бальзам на душу , Anon4ik_ (?), 17:47 , 09-Дек-18, (86)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

23. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)" +/–

Сообщение от Аноним (32), 08-Дек-18, 17:11

> Можно было бы не портить традицию и использовать "2.x" и "3.x" для обозначения разных, не совместимых между собой, веток языка.
ну вообще это версия компилятора (1.31), а версия языка 2018,
и компилятор 1.31 поддерживает и 2015 и 2018 варианты,
и может собрать проект из разных (crate) которые вперемешку написаны на 2015 и 2018

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)" +3 +/–

Сообщение от Ретроград (?), 08-Дек-18, 17:19

Правильно, и пусть пользователь гадает, почему у него при минорном обновлении с 1.30 на 1.31 все сломалось. Впрочем, растаманам не привыкать, походу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)" +/–

Сообщение от имя (?), 08-Дек-18, 21:37

А почему при обновлении компилятора должно что-то ломаться? Старый код без аннотации "компилируй меня в 2018 редакции" будет компилироваться по-старому; обратная совместимость на уровне компилятора не нарушена, только на уровне синтаксиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 08-Дек-18, 17:21

>> Можно было бы не портить традицию и использовать "2.x" и "3.x" для обозначения разных, не совместимых между собой, веток языка.
> ну вообще это версия компилятора (1.31), а версия языка 2018,
Ну вообще-то версия языка и обыгрывалась (просто у того ЯП версия эталонного _компилятора_ совпадает с поддерживаемой версией ЯП) ;).

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	23. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 08-Дек-18, 17:11
	> Можно было бы не портить традицию и использовать "2.x" и "3.x" для обозначения разных, не совместимых между собой, веток языка. ну вообще это версия компилятора (1.31), а версия языка 2018, и компилятор 1.31 поддерживает и 2015 и 2018 варианты, и может собрать проект из разных (crate) которые вперемешку написаны на 2015 и 2018
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+3 +/–
	Сообщение от Ретроград (?), 08-Дек-18, 17:19
	Правильно, и пусть пользователь гадает, почему у него при минорном обновлении с 1.30 на 1.31 все сломалось. Впрочем, растаманам не привыкать, походу...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от имя (?), 08-Дек-18, 21:37
	А почему при обновлении компилятора должно что-то ломаться? Старый код без аннотации "компилируй меня в 2018 редакции" будет компилироваться по-старому; обратная совместимость на уровне компилятора не нарушена, только на уровне синтаксиса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 08-Дек-18, 17:21
	>> Можно было бы не портить традицию и использовать "2.x" и "3.x" для обозначения разных, не совместимых между собой, веток языка. > ну вообще это версия компилятора (1.31), а версия языка 2018, Ну вообще-то версия языка и обыгрывалась (просто у того ЯП версия эталонного _компилятора_ совпадает с поддерживаемой версией ЯП) ;).
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору