Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31), opennews (ok), 08-Дек-18, (0) [смотреть все] Пора бы уже потихоньку перетаскивать ядро на Rust, Fracta1L (ok), 16:00 , 08-Дек-18, (1) +5 // На Лисп или Квик Бейсик Оба проверены временем А Раст ещё не заслужил , A.Stahl (ok), 16:32 , 08-Дек-18, (13) +14 Rust это как Ada, но с хипсторами Зачем , Иваныч (??), 16:48 , 08-Дек-18, (15) +1 Старые штопаные дыры на новый ЯП Для нового ЯП нада новое ядро Долой монополизм, VINRARUS (ok), 17:00 , 08-Дек-18, (16) +5 // Таки есть же Redox, asargis (ok), 17:07 , 08-Дек-18, (18) +8 // Единственное что не нравится - это лицензия MIT , proninyaroslav (ok), 14:58 , 09-Дек-18, (80) –1 Слишком свободная , Аноним (97), 03:07 , 10-Дек-18, (97) Вам смешно а вот лицензия MIT, как то раз покусала, мою бабушку Я требую ее зап, Аноним (101), 12:21 , 10-Дек-18, (101) –1 мы вас услышали, ваша бабушка добавлена в список запрещенных ресурсов , роспозор (?), 11:25 , 13-Дек-18, (125) Для проприертарщиков, от и против пользовуемых , Andrey Mitrofanov (?), 12:38 , 10-Дек-18, (103) Кто пустил на форум пьяного , Аноним (101), 12:47 , 10-Дек-18, (105) И зачем она Хипстеры для хипстером фигачат Лучше уж Haiku OS, Попугай Кеша (?), 11:34 , 10-Дек-18, (100) https www redox-os org , asargis (ok), 17:07 , 08-Дек-18, (19) Те кто умеет разрабатывать ядра то обоходятся и без Rust, им не нужен безопасны, proninyaroslav (ok), 14:56 , 09-Дек-18, (79) –1 // Потому что ядра пишут не люди а роботы, притом пишут сразу на машинном коде, так, Аноним (81), 15:54 , 09-Дек-18, (81) +4 // У каждого языка свои задачи И Rust для этой задачи не создавался впринципе А с, proninyaroslav (ok), 16:07 , 09-Дек-18, (84) А без unsafe ядро написать получится , Fracta1L (ok), 16:32 , 09-Дек-18, (85) // Насколько знаю даже в Redox около 15 , proninyaroslav (ok), 17:55 , 09-Дек-18, (87) Загуглил Linux Kernel уязвимости Ни одного результата Действительно безопасны, Аноним (101), 12:23 , 10-Дек-18, (102) // Говнокод не перестаёт быть говнокодом даже в безопасных языках Просто в отличии, proninyaroslav (ok), 15:22 , 10-Дек-18, (106) –1 Глубокий уровень экспертности, Аноним (107), 15:30 , 10-Дек-18, (107) +1 если в ядре линукс нет уязвимостей то те кто его писал просто боги программирова, Анонимчжан (?), 20:59 , 10-Дек-18, (116) Ну да, ну да Поэтому в линуксе и остальных ядрах, написанных знатоками ядраписа, asargis (ok), 05:20 , 11-Дек-18, (120) // Потому что 171 новое 187 не синоним 171 хорошего 187 Трудно понять это , КГБ СССР (?), 06:55 , 11-Дек-18, (122) gt оверквотинг удален Да я и не против rust, я считаю его отличной заменой C , proninyaroslav (ok), 10:47 , 11-Дек-18, (124) релиз языка системного программирования Rust 1 31 Какая система написана на Rus, Аноним (4), 16:05 , 08-Дек-18, (4) // Linux, Аноним (5), 16:09 , 08-Дек-18, (5) –2 Например, Redox https www opennet ru opennews art shtml num 46919, Аноним (7), 16:11 , 08-Дек-18, (7) +1 // Этот самый Redox очень трудно назвать ОС Если внимательно почитать список его в, Ретроград (?), 17:10 , 08-Дек-18, (22) –1 они сравнивают его c C это мило однако как детский автоматик сравнивать с , Анонимчжан (?), 16:13 , 08-Дек-18, (8) –8   // Не, не, мы используем в нескольких местах в проде раст однозначно тащит и разра, Аноним (10), 16:20 , 08-Дек-18, (10) +7   // Ржа, честно говоря, неплохой язык в своей ключевой идее современный системный Я, Ретроград (?), 17:17 , 08-Дек-18, (24) –6   Каким интересно Скоро 2018 год, а single header либы для плюсов это норма, пото, интеллигентный разработчик (?), 17:37 , 08-Дек-18, (29) +5   2019 fixed, интеллигентный разработчик (?), 17:38 , 08-Дек-18, (30) +3   И не нужен Есть системный менеджер пакетов, его более чем достаточно Не надо у, PartyPooper (?), 20:15 , 10-Дек-18, (113) –1   При условии, что ты пишешь софт под конкретный дистрибутив Ну никто тебя не оста, интеллигентный разработчик (?), 18:26 , 21-Дек-18, (126)   Ага, на примере C можно увидеть как ваш совет клево работает,не подскажите поч, Аноним (32), 17:57 , 08-Дек-18, (32)   потому что труп страуса не ослилил в модули , _ (??), 23:36 , 08-Дек-18, (48) –1   Потому что они слишком маленькие, чтобы их оформлять в полноценную библиотеку В, PartyPooper (?), 20:17 , 10-Дек-18, (114)   Менеджер пакетов и система сборки во всех языках свои, ничего необычного в этом , Junior frontend developer (?), 20:22 , 08-Дек-18, (42) +1   Но и ничего хорошего тоже , Аноним (49), 23:41 , 08-Дек-18, (49)   И в итоге у тебя в системе стоит 50 менеджеров пакетов в дополнение к системному, PartyPooper (?), 20:18 , 10-Дек-18, (115) –1   покажите мне систему сборки, которая одинаково хорошо работает как с джаваскрипт, Аноним (117), 21:12 , 10-Дек-18, (117) +2   тогда вам и D понравится , Анонимчжан (?), 19:15 , 08-Дек-18, (35) +1   D как раз так себе и уже не актуален Rust куда интереснее , Junior frontend developer (?), 20:19 , 08-Дек-18, (41)   Junior Frontend Developer это явно виднее Понятный синтаксис если когда-то виде, Иваныч (??), 22:54 , 08-Дек-18, (47) +4   D как язык прикольный, но во всех бенчмарках, какие я нашел, результаты были не , annual slayer (?), 05:06 , 09-Дек-18, (57)   WekaIO Matrix https www weka io resources wekaio-matrix Written in DLang Л, Иваныч (??), 11:24 , 09-Дек-18, (73)   ты точно уверен, что знаешь что такое бенчмарк , annual slayer (?), 14:11 , 09-Дек-18, (77)   Возможно Из того что видел, D был на уровне с C C Но помимо, WekaIO Matrix, Иваныч (??), 18:22 , 09-Дек-18, (88)   вот здесь у D в среднем по больнице результаты медленнее чем у конкурентов но т, annual slayer (?), 02:35 , 10-Дек-18, (95)   при использовании BetterC или в штатном режиме со сборщиком мусора , annual slayer (?), 02:36 , 10-Дек-18, (96) –1   В общем Даже с GC Просто не использовать его как нечеловек Я никогда не любил, Иваныч (??), 12:44 , 10-Дек-18, (104)   Я бы не советовал иммутабельность даже упоминать как фичу D в контексте Rust, ко, Junior frontend developer (?), 11:31 , 09-Дек-18, (74)   Но все же immutable есть, хоть это и не основное место в языке Так же как и sa, Иваныч (??), 15:55 , 09-Дек-18, (82)   Насчет проще - это вы, батенька, погорячились Но сам по себе язык мне нравитс, Проходил мимо (?), 10:16 , 09-Дек-18, (67)   Будущее у него появится не раньше, чем появится его ANSI IEEE стандарт А он не , adolfus (ok), 16:27 , 10-Дек-18, (108) –1   Я вижу, что эо слово д б бы быть ограничений Реальность с чёрное-это-белое нов, Andrey Mitrofanov (?), 17:41 , 10-Дек-18, (112)   Какие у вас интересные аналогии, милитаристские , Аноним (-), 16:24 , 08-Дек-18, (12) +4   Ну детский автоматик здесь C ,конечно к этому автоматику прикрутили железный ст, Аноним (32), 17:09 , 08-Дек-18, (21) +2   // растаман что ли ну взгляни на свой раст как ломают совместимости и еще не, Анонимчжан (?), 20:03 , 08-Дек-18, (37) –4   Ну покажи как ломают В данном посте ввели новую опцию,без ее включения весь ста, апро (?), 20:13 , 08-Дек-18, (39) +1   всех вас на D ахахах, Анонимчжан (?), 21:47 , 08-Дек-18, (44)   Есть такие вещи, про которые люди хорошо отзываются и рекомендуют их всем, но са, Анонис (?), 08:16 , 09-Дек-18, (64)   я скорее поклонник классического Си плюсы только как его развитие несколько зл, Анонимчжан (?), 12:47 , 09-Дек-18, (75)   Перед Вами стоит прикладная задача Или вы так просто, студент или предподаватель, Аноним (81), 15:57 , 09-Дек-18, (83)   После D, C боль Вечно не хватает электронных вещей на которые отвлекает внима, Иваныч (??), 20:50 , 09-Дек-18, (92)   Может Пожалуй, самая большая поломка обратной совместимости за всю историю стан, Аноним (78), 14:16 , 09-Дек-18, (78)   А разве не язык заставляет name mangling делать , Аноним (94), 01:21 , 10-Дек-18, (94)   Нет, не язык Это расплата за возможность пользоваться теми же самыми компоновщи, nobody (??), 10:33 , 10-Дек-18, (99)   Алгоритм name mangling-а, раскладка классов структур в памяти и прочие элементы , Аноним (109), 16:32 , 10-Дек-18, (109)   Где Пересобрать все в режиме C 17 это не то о чем я спрашивал Я спрашивал можн, апро (?), 01:49 , 02-Янв-19, (128)   как какая mozilla firefox В принципе ничего система, браузер вот скоро заменят, пох (?), 16:21 , 08-Дек-18, (11) –2 firefox quantumservo, Аноним (61), 07:36 , 09-Дек-18, (61) Servo, Аноним (68), 10:19 , 09-Дек-18, (68) Cистема контроля версиями pijul, например , Аноним (-), 16:09 , 08-Дек-18, (6) Можно было бы не портить традицию и использовать 2 x и 3 x для обозначения р, Аноним84701 (ok), 17:05 , 08-Дек-18, (17) +8 // ну вообще это версия компилятора 1 31 , а версия языка 2018,и компилятор 1 31 п, Аноним (32), 17:11 , 08-Дек-18, (23) // Правильно, и пусть пользователь гадает, почему у него при минорном обновлении с , Ретроград (?), 17:19 , 08-Дек-18, (25) +3 // А почему при обновлении компилятора должно что-то ломаться Старый код без аннот, имя (?), 21:37 , 08-Дек-18, (43) Ну вообще-то версия языка и обыгрывалась просто у того ЯП версия эталонного _ко, Аноним84701 (ok), 17:21 , 08-Дек-18, (26) почин, Аноним (49), 17:30 , 08-Дек-18, (28) Qt не хватает, Аноним (31), 17:41 , 08-Дек-18, (31) // Вот да Прикрутили бы, писал бы , вейланд (?), 18:33 , 08-Дек-18, (33) // а то что кути постоянно ломают совместимость не страшно хотя для небольших прое, Анонимчжан (?), 19:14 , 08-Дек-18, (34) –2 // С чего вдруг В течении мажорной версии они не то что API, ABI не ломают , апро (?), 20:15 , 08-Дек-18, (40) +2 Дык и сам Rust постоянно меняют Тут ведь как выходит что не новая версия руки в, Аноним (97), 03:09 , 10-Дек-18, (98) И что именно они ломают С 1 0 только добавляли новый функционал, не ломая уже с, апро (?), 01:44 , 02-Янв-19, (127) https azul rs , Аноним (38), 20:09 , 08-Дек-18, (38) +5 Зачем WPF или WinForms надо , Аноним (46), 22:48 , 08-Дек-18, (46) –1 https github com KDE rust-qt-binding-generator, Аноним (61), 07:30 , 09-Дек-18, (59) // Теперь кедораст не будет считаться ругательством , Fracta1L (ok), 09:30 , 09-Дек-18, (66) +4 // ахахах упал со стула теперь все будут боле осмотрительны со словами ахахах, Анонимчжан (?), 00:53 , 10-Дек-18, (93) https hacks mozilla org 2018 12 rust-2018-is-here , Аноним (68), 19:59 , 08-Дек-18, (36) +1 // Stuffing my head with code, then turning it into codecartoons на этом, пожалуй, Аноним (50), 23:41 , 08-Дек-18, (50) Clippy столько исправлений выявил Очень крутая штука, даже баг помог найти, Аноним (51), 00:03 , 09-Дек-18, (51) Rust уже написан на Rust Может на Go его переписать , Аноним (52), 00:18 , 09-Дек-18, (52) +1 // Любой язык - подмножество Perl , Аноним (53), 00:23 , 09-Дек-18, (53) +1 // Кто-то забыл про десятое правило Гринспена , Аноним (65), 09:13 , 09-Дек-18, (65) +1 Для хыпстоты самое то, люди же продолжут писать на c c , Аноним (54), 00:31 , 09-Дек-18, (54) –2 // продолжат , Аноним (54), 00:37 , 09-Дек-18, (55) Хипстерский не люди Ей богу, фошызм какой-то, Аноним (52), 01:13 , 09-Дек-18, (56) Да хипстота ваши плюсы, люди продолжат писать на Каболе , Аноним (71), 10:48 , 09-Дек-18, (71) // кОболе, хипстота , Онаним (?), 13:43 , 09-Дек-18, (76) +1 Вот только любой новый стандарт C переносит костыльные реализации раста двух-т, DerRoteBaron (ok), 18:38 , 09-Дек-18, (89) +1 Раст создали для того чтобы все знали что может быть ещё хуже и писали дальше бы, Гит (?), 17:31 , 10-Дек-18, (111) +1 а gui , Аноним (61), 07:32 , 09-Дек-18, (60) // https azul rs , asargis (ok), 08:06 , 09-Дек-18, (63) // Спасибо Надо будет посмотреть, что это такое , Проходил мимо (?), 10:23 , 09-Дек-18, (69) Какой-то ад, в релиз не собирающийся и, похоже, не способный выглядеть хоть скол, DerRoteBaron (ok), 19:21 , 09-Дек-18, (90) // Да, один из недостатков раста - молодость и недостаток стабильных решений Все б, Аноним (38), 20:50 , 09-Дек-18, (91) http relm ml relm-intro, Аноним (81), 10:48 , 09-Дек-18, (72) // Не нужно , Гит (?), 17:29 , 10-Дек-18, (110) –1 // Правила статического анализатора раста приводят в бешенство при использовании гт, Аноним (117), 21:24 , 10-Дек-18, (118) Спасибо тебе автор за грамотные термины, как бальзам на душу , Anon4ik_ (?), 17:47 , 09-Дек-18, (86) 1,4,6,17,31,36,51,52,54,60,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–8 +/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 08-Дек-18, 16:13
	они сравнивают его c C++))) это мило однако. как детский автоматик сравнивать с АК))
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 08-Дек-18, 16:20
	Не, не, мы используем в нескольких местах в проде: раст однозначно тащит и разработка несколько проще, чем на С++, но изучить и привыкнуть ушло время. Но в целом думаю за ним будущее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–6 +/–
	Сообщение от Ретроград (?), 08-Дек-18, 17:17
	Ржа, честно говоря, неплохой язык в своей ключевой идее (современный системный ЯП с автоматизацией управления памятью), но реализация и сателлитный шлак просто убивают. У плюсов весьма неуютный синтаксис и неочевидная семантика, и нужно было сильно постараться, чтобы сделать хуже. У Ржи получилось, да так, что смотреть на это без крови в глазах невозможно, а чтение хоть сколько-нибудь сложного кода напоминает изощренную интеллектуальную пытку. Плюс вместо того, чтобы пилить чисто компилятор и отдать все прочее на откуп давно проверенным средствам, они навертели и NIH менеджер пакетов, и NIH систему сборки, и еще кучу всякой херни, которая объективно не нужна и ничем, кроме хипстоты, не выделяется. Тьфу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+5 +/–
	Сообщение от интеллигентный разработчик (?), 08-Дек-18, 17:37
	> люс вместо того, чтобы пилить чисто компилятор и отдать все прочее на откуп давно проверенным средствам Каким интересно? Скоро 2018 год, а single header либы для плюсов это норма, потому что пакетного менеджера нет, систем сборки N штук. Как раз сейчас недостаточно сделать просто компилятор. Нужно делать "экосистему" и cargo - это плюс, т.к. инструментарий для сборки, тестирования, бенчмарков, форматирования и т.п. можно развивать вместе с языком, все проекты пользуются единый подход.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+3 +/–
	Сообщение от интеллигентный разработчик (?), 08-Дек-18, 17:38
	> Скоро 2018 год 2019 fixed
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–1 +/–
	Сообщение от PartyPooper (?), 10-Дек-18, 20:15
	> потому что пакетного менеджера нет И не нужен. Есть системный менеджер пакетов, его более чем достаточно. Не надо уподобляться питону, в котором столько всего этого добра наверчено, что аж уже слои абстракции начали городить, чтоб не загаживать поверх загаженного. > систем сборки N штук Есть одна система сборки - Make. Она много лет прекрасно работает. У нее один недостаток: NIH. Вот и плодятся как грибы после дождя сначала обертки поверх нее, потом обертки поверх оберток, потом обертки поверх оберток поверх оберток...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от интеллигентный разработчик (?), 21-Дек-18, 18:26
	> Есть системный менеджер пакетов, его более чем достаточно. При условии, что ты пишешь софт под конкретный дистрибутив. > Есть одна система сборки - Make. Она много лет прекрасно работает. У > нее один недостаток: NIH. Вот и плодятся как грибы после дождя > сначала обертки поверх нее, потом обертки поверх оберток, потом обертки поверх > оберток поверх оберток... Ну никто тебя не останавливает показать нам свой чудесный makefile, в котором ты собираешь программу кроссплатформенно в разных дистрибутивах, с разными флагами компиляции, разными путями к системным либам. Потом не забудь убедить весь остальной мир, что показанное тобой - это "нормально".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 08-Дек-18, 17:57
	> Плюс вместо того, чтобы пилить чисто компилятор и отдать все прочее на откуп давно проверенным средствам, Ага, на примере C++ можно увидеть как ваш совет клево работает, не подскажите почему столько single-header библиотек в C++?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 08-Дек-18, 23:36
	>не подскажите почему столько single-header библиотек в C++? потому что труп страуса не ослилил в модули?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от PartyPooper (?), 10-Дек-18, 20:17
	> Ага, на примере C++ можно увидеть как ваш совет клево работает, не подскажите почему столько single-header библиотек в C++? Потому что они слишком маленькие, чтобы их оформлять в полноценную библиотеку? Всякие glm и иже с ними весьма тривиальны.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+1 +/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 08-Дек-18, 20:22
	Менеджер пакетов и система сборки во всех языках свои, ничего необычного в этом нет.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 08-Дек-18, 23:41
	> Менеджер пакетов и система сборки во всех языках свои, ничего необычного в этом нет. Но и ничего хорошего тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–1 +/–
	Сообщение от PartyPooper (?), 10-Дек-18, 20:18
	И в итоге у тебя в системе стоит 50 менеджеров пакетов в дополнение к системному и 100 сборочных систем вместо одной. И зачем все это? Просто кто-то не осилил сделать по-нормальному.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 10-Дек-18, 21:12
	покажите мне систему сборки, которая одинаково хорошо работает как с джаваскриптом, так и с крестами, перлом и powershell
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 08-Дек-18, 19:15
	тогда вам и D  понравится))
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 08-Дек-18, 20:19
	D как раз так себе и уже не актуален. Rust куда интереснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+4 +/–
	Сообщение от Иваныч (??), 08-Дек-18, 22:54
	Junior Frontend Developer это явно виднее. Понятный синтаксис если когда-то видел C/C++/C#/Java, грамотно реализованы модули, режим betterC, обширная стандартная библиотека, пакетный менеджер, scope exit, mixin, адекватные шаблоны, CTFE, UFCS, immutable, нормальный const, opDispatch, slices, GC и/или std.allocator под задачу, for & for parallel, foreach в котором сразу есть доступ и к индексу, Unicode, interop вместе с C и что интересно - C++ (что немаловажно, есть куча всего от чего отказаться тяжело)... Это из памяти по быстрому. D очень плохой язык, Вы правы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 09-Дек-18, 05:06
	D как язык прикольный, но во всех бенчмарках, какие я нашел, результаты были не очень по сравнению с другими языками-конкурентами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 09-Дек-18, 11:24
	WekaIO Matrix (https://www.weka.io/resources/wekaio-matrix). Written in DLang. Лучший benchmark для D когда-либо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 09-Дек-18, 14:11
	> WekaIO Matrix (https://www.weka.io/resources/wekaio-matrix). Written in DLang. Лучший > benchmark для D когда-либо. > UNMATCHED > PERFORMANCE > BREAKTHROUGH > ECONOMICS ты точно уверен, что знаешь что такое бенчмарк?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 09-Дек-18, 18:22
	Возможно. Из того что видел, D был на уровне с C & C++. Но помимо, WekaIO Matrix самая быстрая FS на сегодняшний день.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от annual slayer (?), 10-Дек-18, 02:35
	вот здесь у D в среднем по больнице результаты медленнее чем у конкурентов (но тут больше меряют фреймфорки чем сам языки так что это не слишком показательно) https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17 а вот этот проект по бенчаркингу выглядит адекватно (если почитать требования к реализациям), но нет D: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/ (может, попробую портировать одно из решений к наиболее простым задачам на D в свободное время и посмотреть что выйдет) а всё остальное, что я находил -- это было написано васяном ради чтобы было о чем написать статью (и часто в комментариях указывали на серьезную разницу в реализациях) так что, не подумай что я утверждаю что D тормоз, но просто хотелось бы больше бенчмарков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–1 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 10-Дек-18, 02:36
	> был на уровне с C & C++ при использовании BetterC или в штатном режиме со сборщиком мусора?
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 10-Дек-18, 12:44
	В общем. Даже с GC. Просто не использовать его как нечеловек. Я никогда не любил его, но нашел удобным на этапе прототипа когда только трогаешь почву на начале. И то у меня было это все дело на начале выполнения приложения, когда уже в глубь то у меня пошел OpenCL и было отлично. Но если кусок тормоз именно из-за GC - std.allocator в руки, но это уже следующий этап да и не всегда необходимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 09-Дек-18, 11:31
	Я бы не советовал иммутабельность даже упоминать как фичу D в контексте Rust, который как раз реализован для контролируемой мутации
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 09-Дек-18, 15:55
	Но все же immutable есть, хоть это и не основное место в языке. Так же как и @safe или @pure.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Проходил мимо (?), 09-Дек-18, 10:16
	Насчет "проще" - это вы, батенька, погорячились. Но сам по себе язык мне нравится, хотя мозги он способен выносить просто великолепно. И производительность в режиме сборки --debug просто 3.14сец.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 10-Дек-18, 16:27
	Будущее у него появится не раньше, чем появится его ANSI/IEEE стандарт. А он не появится до тех пор, пока язык полностью не освободится от авторских и прочих прав.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Дек-18, 17:41
	> пока язык полностью не освободится от авторских и прочих прав. >от авторских и прочих прав. >прав. Я вижу, что эо слово д.б.бы быть "ограничений". Реальность с чёрное-это-белое новоязом пугает, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-18, 16:24
	Какие у вас интересные аналогии, милитаристские.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 08-Дек-18, 17:09
	> они сравнивают его c C++))) это мило однако. как детский автоматик сравнивать с АК)) Ну детский автоматик здесь C++, конечно к этому автоматику прикрутили железный ствол, и каких-то раком остальные части или заменили или заставили работать, но регулярно все разваливается.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	–4 +/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 08-Дек-18, 20:03
	растаман что ли? ))) ну взгляни на свой раст. как ломают совместимости. и еще не скоро перестанут. это проблема всех языков проограммирования, которые только появились. поэтому он и не может похвастать привлекательностью. а мозги то у вас еще детские))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+1 +/–
	Сообщение от апро (?), 08-Дек-18, 20:13
	> ну взгляни на свой раст. как ломают совместимости Ну покажи как ломают? В данном посте ввели новую опцию, без ее включения весь старый код продолжит без проблемы компилироваться, и этот старый код можно как угодно перемешивать со старым. А C++ такое может? Подсказка библиотеки собранные в режиме c++98 и c++11 gcc вместе не сможет слинковать, ABI они сломали. Я же говорю детская игрушка этот C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 08-Дек-18, 21:47
	всех вас на D))))ахахах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Анонис (?), 09-Дек-18, 08:16
	Есть такие вещи, про которые люди хорошо отзываются и рекомендуют их всем, но сами ими не пользуются. Ваш д никому не нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 09-Дек-18, 12:47
	я скорее поклонник классического Си. плюсы только как его развитие( несколько зловредное для мозгов). а  D так интересовался. я скорее питон выберу.)))( хоть он и интерпретируемый)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Дек-18, 15:57
	Перед Вами стоит прикладная задача? Или вы так просто, студент или предподаватель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 09-Дек-18, 20:50
	После D, C++ боль. Вечно не хватает электронных вещей на которые отвлекает внимание. Особенно при работе со строками, да и scope exit просто фантастически хороший. Но есть все же одна вещь которая помогает потом при работе с C++. Начинаешь думать по другому и это сказывается на качестве, меньше кода с тем же результатом, да и C++17 начинаешь использовать чаще из-за "не может же эта простая задача решается так глупо" и вынуждает забывать C++98. CTFE, UFCS, property, UDA, compile time introspection не хватает, но хоть в общем на C++17 становится легче.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 09-Дек-18, 14:16
	> А C++ такое может? Может. Пожалуй, самая большая поломка обратной совместимости за всю историю стандартизованного C++ -- удаление std::auto_ptr (и триграфов, если у кого-то был настолько старый код) в C++17. В остальном же никто не запрещает взять код на C++98, добавить в него чего-нибудь из C++11 и собрать всё это в режиме C++17. Обратная совместимость ABI на совести разработчиков компиляторов, язык тут не при чём.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 10-Дек-18, 01:21
	> язык тут не при чём. А разве не язык заставляет name mangling делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от nobody (??), 10-Дек-18, 10:33
	Нет, не язык. Это расплата за возможность пользоваться теми же самыми компоновщиками, что и C, вместо того, чтобы городить новые специальные для одного единственного языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 10-Дек-18, 16:32
	> А разве не язык заставляет name mangling делать? Алгоритм name mangling-а, раскладка классов/структур в памяти и прочие элементы ABI стандартом не регламентируются (некоторые требования всё-таки есть, но в контексте этого обсуждения они несущественны), каждый компилятор волен делать их по-своему.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз языка программирования Rust 2018 (1.31)"	+/–
	Сообщение от апро (?), 02-Янв-19, 01:49
	>> А C++ такое может? > Может. Где? Пересобрать все в режиме C++17 это не то о чем я спрашивал. Я спрашивал можно ли часть объектников собрать в режиме c++03, часть в c++11, а остальное в c++17 и потом слинковать и чтобы все это заработало корректно? Впрочем из вашего ответа очевидно что не может, так кто ломает совместимость?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема