The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Firefox 114, opennews (??), 06-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 17:44 
Пятипроцентники счастливы. Пусть даже ФФ разрабатывать уже некому, он по всем тестам отстаёт от Хрома, но держится изо всех сил. ФФ — молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 17:50 
Будет забавно когда доля Фаерфокса на десктопе будет ниже доли Линукса на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 114"  –3 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 06-Июн-23, 19:55 
В этом случае Мозилла просто дропнет Линукс. Там и так в Багзилле иногда прсокакивает статистика и Линукс для Мозиллы - это пара процентов всей юзербазы. Когда они дропали XP у них вот что юзеров XP что линуксоидов было и юзеры XP натурально предлогали пожертвовать Линуксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 17:51 
Набрасывай потоньше. Может, и отстаёт в паре искусственных тестов (каких, кстати, а то всё больше обходит?), зато плавно работает и не тормозит. Да и нагрузка меньше. Греется меньше, опять же. Есть недостаток, переодически его надо перезапускать -- иногда отваливается ускорение видеокартой (хотя я просил в настройках не делать этого и не делать этого до 1000 ошибок, а не до 25) и это сразу заметно.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (14), 06-Июн-23, 17:58 
Есть один печальный тест, который воспроизводится за полминуты.

Откройте 20 тяжёлых сайтов в обоих браузерах и посмотрите на CPU и power use.

Firefox настолько отстал, что пользоваться им можно и нужно только на самом мощном железе.

Это же и касается даже просмотра видео (без аппаратного декодирования).

Chrome ест гораздо меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 18:01 
> Это же и касается даже просмотра видео (без аппаратного декодирования).

А с аппаратным? А, стоп, у хрома под линуксом его же выкинули нафиг, оно им не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 18:10 
Ох уж эти сказочники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 18:13 
> Ох уж эти сказочники.

Ну так если у тебя работает, похвались как у тебя проигрываются 4К 60 фпс видосики с ютуба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 114"  –3 +/
Сообщение от soarin (ok), 06-Июн-23, 18:33 
Зачем? если этим в арче занимаются. Поскочишь с опциями на правильной конфигурации – вполне есть шансы на успех.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=244031&p=33
Как-то не вижу особой разницы, что тут, что там - это экспериментальный глюкодром.
В Firefox получше, благодаря Red Hat, по сути чуть ли не одному человеку. Которого ты тут с радостью оскорблял.

Так что это
> у хрома под линуксом его же выкинули нафиг

чистейшая выдумка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 18:45 
> чистейшая выдумка

Просто запусти у себя в хромом даже не ютуб с 4K а хотя бы твич с fhd 60fps h264 и покажи нагрузку на проц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от soarin (ok), 06-Июн-23, 18:48 
Отказано.
Не люблю Гугл. Что бы их ещё браузер ставить.
Что будет у меня — сути не меняет, когда есть как исходный код, так и орава добровольных тестировщиков.
Ссылка на тред в Арче выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 19:17 
У меня не работает сколько ни пробовал разные инструкции.

А в ff на ноуте с ryzen 7 я без проблем могу без розетки смотреть пару вечеров сериалы, в хромом его хватило на час полтора не больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 06-Июн-23, 19:20 
Ну не осилятор ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 19:35 
Отличный аргумент. Так покажи пример осиляторства. Не можешь? Значит ты неосилятор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 04:22 
Твой аргумент.
Иди в тред к этим арчепользователям, у которых работает (естественно на правильном железе и от версии к версии как повезёт, что тоже Firefox напоминает) и с ними спорь «вы всё врёте».
Мне эта фича не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 07:38 
> Мне эта фича не нужна.

Не нужно чтобы ноут мог от батарейки проигрывать видео четыре часа, а не час? Ну ладно.

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 08:55 
Мне не нужен линукс на ноутбуке 🤷
Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз Firefox 114"  –3 +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 09:13 
> Мне не нужен линукс на ноутбуке 🤷

Так это ты что ли ипонь на opennet, он же адидасик на 4pda с макбуком. Понаделают твинков, а потом думаешь почему несколько человек несут одну и ту же хрень.

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от another_one (ok), 06-Июн-23, 22:04 
> А с аппаратным? А, стоп, у хрома под линуксом его же выкинули нафиг, оно им не надо.

Эм... что?

> chrome://gpu/

Graphics Feature Status
Canvas: Hardware accelerated
Canvas out-of-process rasterization: Disabled
Direct Rendering Display Compositor: Disabled
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
OpenGL: Enabled
Rasterization: Hardware accelerated
Raw Draw: Disabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated
WebGPU: Disabled

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 22:56 
>> chrome://gpu/

Написано то там много чего может быть. Вот такое повторить сможешь?

https://img-host.ru/rYk3I.png

На ютубе проигрывается ролик 4К 60fps, нагрузка на процессор близка к нулю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 04:42 
А без разницы. Ложь с твоей стороны не отменяет.

1) в Chromium десять лет была опция экспериментальная опция по VAAPI, активируемая во время компиляции

2) в 2019 году эту опцию добавили в рантайм

3) естественно первоначально она была сделана для иксов дачным-давно. Не для Wayland. Магией всё на всём не работает.

4) она работает, надо поплясать с опциями на «правильном» железе, возможно с «правильной» mesa, и с «правильным» дистрибутивом. Доказано пользователями арча.

5) Mozilla так же не заинтересована сама по себе в работе GPU декорирования видео под линуксами, ибо слишком неготово и глючно. Что оно заработало — это называется «пришёл RedHat и сделал».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 08:06 
> А без разницы. Ложь с твоей стороны не отменяет.

Ложь? Ну так продемонстрируй что это ложь. Chrome + Wayland + vaapi выложи скрин как это работает и как грузит проц.

Весь тред начался с фраз:
> Пусть даже ФФ разрабатывать уже некому, он по всем тестам отстаёт от Хрома, но держится изо всех сил.
> Это же и касается даже просмотра видео (без аппаратного декодирования). Chrome ест гораздо меньше.

Вот и продемонстрируй как волшебный Chrome "ест гораздо меньше" при проигрывании видео с ютуба.

> в 2019 году эту опцию добавили в рантайм

А потом убрали. Нафига убрали? Я сам могу решить глючно оно работает или нет. Ваше дело оставить флаг для включения.

> она работает, надо поплясать с опциями на «правильном» железе, возможно с «правильной» mesa, и с «правильным» дистрибутивом. Доказано пользователями арча.

У меня оно заработало только в Thorium, где патчами вернули назад все что хромоделы выпилили
https://github.com/saiarcot895/chromium-ubuntu-build/blob/ma...

> Mozilla так же не заинтересована сама по себе в работе GPU декорирования видео под линуксами, ибо слишком неготово и глючно.

Ни Mozilla ни Chrome сами по себе не могут обеспечить декодировании через GPU, это делает mesa. Они лишь должны её использовать при воспроизведении видео. Всё, большего от них никто не требует, а глючно оно работает или нет решает конечный пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 08:57 
Писатель, а не читатель.
Понятно. Уже раза три повторил — не дошло.

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=244031&p=33

> Ни Mozilla ни Chrome сами по себе не могут обеспечить декодировании через GPU, это делает mesa. Они лишь должны её использовать при воспроизведении видео. Всё, большего от них никто не требует, а глючно оно работает или нет решает конечный пользователь.

Ещё и нулевое понимание архитектуры, но выводы делать горазд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 09:22 
> https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=244031&p=33

Нахрен мне твои форумы нужны на миллиард сообщений? Мне нужны флаги в хроме которые необходимо выставить чтобы включился vaapi. Для FF я тебе без проблем их могу написать.

media.ffmpeg.vaapi.enabled true
media.ffvpx.enabled false
media.rdd-ffvpx.enabled false

И все, никаких параметров запуска, которые хрен пойми где прописывать, никаких патчей и перекомпиляций.

> Ещё и нулевое понимание архитектуры, но выводы делать горазд.

Открываем описание к патчу для хромого и читаем
> This patch contains all the changes necessary to use VA-API along with vaapi-driver to run all media use cases supported with hardware acceleration.

Этот самый vaapi-driver откуда берется? Не подскажешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 11:34 
> мне

Так и пиши про себя. А не выдумывай всякую ерунду, что кто-то чего-то выкидывал.

А то что у тебя AMD + Wayland. Так никто не обещал разбежаться поддерживать данную новую конфигурацию.
Так как реализация была давным давно сделана для Intel + Иксы.

Сейчас чего-то там по AMD в Chromium копались. Естественно это процесс, а не результат. Так что с AMD я бы чего-то хорошего на Chromium не ждал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 12:55 
> Сейчас чего-то там по AMD в Chromium копались. Естественно это процесс, а
> не результат. Так что с AMD я бы чего-то хорошего на
> Chromium не ждал.

Есть Thorium в который включены все нужные патчи, и до 109 или 110 версии все работало, amd + vaapi под Wayland. Потом со 111 версии работать перестало. Хотя все так же пишет что есть hardware decode. И флаги все нужные включены. В общем типичный хромой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от user (??), 07-Июн-23, 08:35 
Легко, https://0x0.st/Hcs9.png
Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 09:04 
> Легко, https://0x0.st/Hcs9.png

Wayland?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от user (??), 07-Июн-23, 09:34 
Про вяленого ты в первоначальном сообщении не говорил, так что это иксы.
Но когда у меня был гном, я сравнивал vaapi под иксами и вялым в хромиуме и разницы там небыло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 12:57 
> Но когда у меня был гном, я сравнивал vaapi под иксами и
> вялым в хромиуме и разницы там небыло.

Когда-то vaapi в хроме включалось одним флагом, но потом разработчики решили что это слишком хорошо для пользователей.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (343), 08-Июн-23, 07:50 
35-37C для такого процессора что-то маловато. А датчик правильно показывают? А то у предыдущих поколений процессоров до Ryzen датчик начинал отщёт с нуля и ноль это не ноль, у меня с моим процессором примерно 49 (0) по цельсию, а дальше прибавлять надо то что показывает датчик к 49С, а не к нулю.
Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

345. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (343), 08-Июн-23, 08:01 
показывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (343), 08-Июн-23, 07:55 
Внимательнее посмотрел, 550МГц может и правда и 35-37C с пониженным напряжением у процессора. Без понижения напряжения только частота тоже не похоже, что 35-37C это правильная температура.
Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (188), 07-Июн-23, 11:01 
Вы не в курсе, хром всю жизнь писал hardware accelerated, даже когда его нет, куча тем про это.
Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 11:52 
Типа того, но на Intel и Nvidia загрузку GPU декодера элементарно можно посмотреть.

Вот с AMD как всегда…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-23, 12:49 
> Вот с AMD как всегда…

Как всегда есть отличный инструмент в отличии от невидии

https://gitlab.com/corectrl/corectrl

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 15:46 
Как всегда даже не читал.
Выдал первое попавшиеся про мониторинг видеокарты AMD.
Что оно загрузку отдельного (!) GPU декодера не показывает даже не волнует, что есть и у Intel и у Nvidia в средствах мониторинга.
Главное просто кинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 114"  +3 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 18:05 
Толку то от открытых вкладок? Может, они у тебя там майнят, или дополнения что-то нехорошее делают. Про ест гораздо меньше на видео это ложь, я специально сравнивал без ускорения (потому что в хроме ваапи не работает, лол) и с ним. И я точно знаю, что ютуб-чат более эффективно работает в фф (хотя несколько месяцев назад он тёк примерно на 4гб памяти в час, как сейчас не знаю).
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 18:10 
Ты увидел только то что хотел увидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 114"  +3 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 18:18 
Я даже сравнивал с mpv. Без ускорения разница фф и mpv порядка 10%, и разница mpv и хрома порядка 90%. Если в mpv работает ускорение (может не работать для трансляций), то нагрузка ютуб стрима будет в районе 1%, что в 10-15 раз меньше фф без ускорения. Ускорение в фф под иксами отыгрывает толкьо пару процентов у фф, я уверен, можно лучше с прямым копированием под вяленым (а вот именно это и отломали в хроме перед тем как сломать ваапи).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 114"  –3 +/
Сообщение от Аноним (180), 06-Июн-23, 18:52 
Не у всех тредрипперы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 18:58 
13 летняя лоуенд затычка вместо процессора и 9-летняя затычка с пассивным охладом вместо видеокарты, кстати. Просто ускорение работает. Без ускорения в программном режиме выжирает 3 ядра целиком на видео и всё ещё будет ловить рассинхрон. Когда через cairo было там хотя бы simd задействовались или не знаю, но такого не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Июн-23, 19:13 
В 2009 когда я раздобыл Radeon HD 2600 XT и стал гонять видосы с аппаратным ускорением, KMPlayer грузил систему на 1-2% на Athlon X2 5000+ при воспроизведении 1080p видео. Так что наброс про тредрипперы не засчитан.
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 19:30 
Смотри стрим через mpv там встроенная функция. Зачем тебе это в браузере если ты умеешь пользоваться браузерами?
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 19:40 
Через 6 часов отрубается, очень неудобно. Ну и опять же часто не работает, а в браузере нормально. Кстати, тебя не видно тоже, когда ты через mpv смотришь -- в статистике не посчитают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (154), 06-Июн-23, 21:11 
А зачем вообще освобождать процессор и перекладывать на видяху? Прекрасно и так работает. Твич с эйчди стримом жрет копейки. Сами себе придумали ерунду всякую и меряетесь пипирками.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (180), 06-Июн-23, 23:08 
Затем, что в видяхе этим занимается специально обученный специализированный  блок, выигрывающий в ресурсо- и энергопотреблении в разы (если не в десятки раз.
Нет, если под столом стоит гудящий гроб с Core i9 — то можно и без этого, коечно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 18:09 
ФФ с марта потерял 1% доли рынка по статкаунтеру. Это всё что нужно знать про ФФ.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Июн-23, 19:14 
Знать фразу про миллионы мух?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от Аноним (180), 06-Июн-23, 19:29 
Которую все понимают совершенно неправильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 19:31 
Ахаха, поясню ты походу особо одаренный. Чем меньше доля тем меньше Гугл заплатит за рекламу, тем меньше ФФ сможет нанять программистов. Тем ФФ станет хуже и так бесконечно до полного конца ФФ. Подумай об этом.
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Июн-23, 10:14 
А пока конец ФФ ещё не настал, я буду максимально оттягивать время и не садиться на предлагаемые зонды гугла. Подумай об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от noc101 (ok), 06-Июн-23, 21:22 
Ну естественно илитко, мы всё знаем. Продолжай чувствовать свою илитарность ахаха
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от Аноним (44), 06-Июн-23, 18:43 
> Может, и отстаёт в паре искусственных тестов (каких, кстати, а то всё больше обходит?), зато плавно работает и не тормозит.

Прямо вот ровно то же самое про FreeBSD рассказывают. Нет драйверов, нигде толком не используется, зато плавно работает и не тормозит. Удобные параметры — плавность и тормознутость. В каких единицах меряются? А ни в каких, на глаз.

Опеннет всё ещё лучшая IT-комедия сезона. Никакой IT Crowd даже рядом не лежал.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от Аноним (136), 06-Июн-23, 20:44 
> Прямо вот ровно то же самое про FreeBSD рассказывают. Нет драйверов, нигде
> толком не используется, зато плавно работает и не тормозит. Удобные параметры
> — плавность и тормознутость. В каких единицах меряются? А ни в каких, на глаз.
> Опеннет всё ещё лучшая IT-комедия сезона. Никакой IT Crowd даже рядом не
> лежал.

То ли дело клоуны опеннета, уже 20 лет рассказывающие про "бзда рип, уже совсем почти", 10 лет хорошящие лису  -  да еще и с уникальной-патентированной аргументацией "нет" и "нигде толком" ...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 17:58 
Когда там в хромой вернут обратно vaapi? Или линукс для них не платформа?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Анон999 (?), 06-Июн-23, 18:05 
Есть флаг --enable-features=VaapiVideoDecoder
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от Аноним (9), 06-Июн-23, 18:13 
> Есть флаг --enable-features=VaapiVideoDecoder

А загрузки декодирующего блока нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от AleksK (ok), 06-Июн-23, 18:27 
Вот только что поставил хромого по арчевской инструкции включил все нужные флаги. Не работает там vaapi, даже на fhd видосиках жутко грузит проц.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от Анон999 (?), 06-Июн-23, 20:10 
Какой дистр?
Видеокарта?
Какие пакеты ставили?
Где смотрите видосы, YouTube...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 18:41 
В дикой природе Firefox плюс uBlock на венде сильно приятнее Хрома и быстрее оного. На Линуксе ситуация может быть разной из-за кривых видеодрайверов (или алгоритма по включению software fallback).
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-23, 19:05 
> быстрее оного

Всякий раз, когда запускаю файрфокс (в основном чтоб потестить кроссбраузерность), удивляюсь тому, насколько он тормозной. Кто все эти люди, которые им пользуются? Мазохисты что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 19:13 
>> быстрее оного
> Всякий раз, когда запускаю файрфокс (в основном чтоб потестить кроссбраузерность), удивляюсь
> тому, насколько он тормозной. Кто все эти люди, которые им пользуются?
> Мазохисты что ли?

Это психологическое во многом. А там, где и вправду быстрее, тому есть причины вроде prefetch и preload. Если их отключить (или включить в FF), то разница будет ниже той, которую ты можешь ощутить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-23, 19:24 
Мне такие сказки не рассказывай, я четкие тормоза ощущаю при посещении дев-стендов в 127.0.0.1. Недаром мозилла снискала свое прозвище тор-мозилла (без дефиса). А по поводу "приятнее", у хрома UI поприятнее будет (у файрфокса с недавних пор ГИГАНТСКИЕ КНОПКИ вместо нормальных табов). Также в тайловом WM у меня все на альте, и при неудачном стечении обстоятельств файрфокс при отпускании альта вставляет свою МЕНЮХУ, из-за чего все съезжает вниз. Ну и девтулзы. Девтулзы абсолютно враждебны девелоперам и тормозят раз в 10 сильнее, чем аналогичное в хроме. Ну а про поддержку веб-стандартов я и вовсе молчу. В этом отношении файрфокс - это современный IE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 19:55 
> Мне такие сказки не рассказывай, я четкие тормоза ощущаю при посещении дев-стендов
> в 127.0.0.1. Недаром мозилла снискала свое прозвище тор-мозилла (без дефиса). А
> по поводу "приятнее", у хрома UI поприятнее будет (у файрфокса с
> недавних пор ГИГАНТСКИЕ КНОПКИ вместо нормальных табов). Также в тайловом WM
> у меня все на альте, и при неудачном стечении обстоятельств файрфокс
> при отпускании альта вставляет свою МЕНЮХУ, из-за чего все съезжает вниз.
> Ну и девтулзы. Девтулзы абсолютно враждебны девелоперам и тормозят раз в
> 10 сильнее, чем аналогичное в хроме. Ну а про поддержку веб-стандартов
> я и вовсе молчу. В этом отношении файрфокс - это современный
> IE.

Тормоза девстендов на 127.0.0.1? Так реально кто-то делает? Приятнее UI - это из области вкусовщины. Я помню, как IE утверждал, что у них "приятнее UI", т.к. там всегда можно было кнопки перемещать и новые лепить, а у Netscape всё было прибито гвоздями. Тормозящие в 10 раз тулзы? Это какие такие конкретные тулзы и как ты их бенчмаркал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-23, 20:15 
> Тормоза девстендов на 127.0.0.1? Так реально кто-то делает?

Девстенды не тормозят. Тормозит файрфокс при своих потугах отрисовывать не самый сложный webui.

> Приятнее UI - это из области вкусовщины
> В дикой природе Firefox плюс uBlock на венде сильно приятнее Хрома

Ну вот и не распространяй тут свою вкусовщину.

> IE утверждал, что у них "приятнее UI"

Для своего времени IE6 был вполне ничего. Для своего времени в 2023 хром тоже вполне ничего. Всяко лучше мерзотного фф.

> Тормозящие в 10 раз тулзы? Это какие такие конкретные тулзы и как ты их бенчмаркал?

Девтулзы, я же написал вроде? Не бери в голову, мимопроходящие фронтендеры поймут. Как я их бенчмаркал? Тем же самым способом, какой использовал ты для написания вот этого коммента:

> сильно приятнее Хрома и быстрее оного
> быстрее оного

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 20:21 
> Для своего времени IE6 был вполне ничего.

Он был преотвратен незащищенностью, занимал 90+ процентов и пытался навязывать постоянно что-то всем остальным. Напоминает слегка Гугл, не находишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 20:22 
> Девтулзы, я же написал вроде? Не бери в голову, мимопроходящие фронтендеры поймут.
> Как я их бенчмаркал? Тем же самым способом, какой использовал ты
> для написания вот этого коммента:

Какие конкретно пункты и где у тебя тормозят?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 20:23 
> Девстенды не тормозят. Тормозит файрфокс при своих потугах отрисовывать не самый сложный
> webui.

Ссылку на багзиллу и тесткейс.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 20:25 
> Девстенды не тормозят.

Да ладно! Девстенды на JS тоже не тормозят?

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-23, 20:40 
а че нафлудил? одним комментом нельзя?

> Он был преотвратен незащищенностью, занимал 90+ процентов и пытался навязывать постоянно что-то всем остальным. Напоминает слегка Гугл, не находишь?

Не нахожу: незащищенность - это про фф, ибо по изоляции процессов фф проигрывает хрому. https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html Про "пытался навязывать" - это ты про фирменную рекламу VPN от мозиллушки, показываемую поверх браузера, а не поверх веб-страницы?

> Какие конкретно пункты и где у тебя тормозят?

Все пункты тормозят. Впрочем, чего я тебе объясняю, если бы ты занимался фронтендом, ты бы это и без меня знал.

> Ссылку на багзиллу и тесткейс

Ссылку на crbug, где на хром жалуются и утверждают, что фф "сильно приятнее Хрома и быстрее оного". Ну и "тесткейс", да (ты хоть значение этого слова знаешь?)

> > Девстенды не тормозят.
> Да ладно! Девстенды на JS тоже не тормозят?

Чувак, откуда ты знаешь, что у меня тормозит, а что нет? Ты абсолютно не знаешь, что у меня крутится в 127.0.0.1:8000. Может это сишная лабуда на libmicrohttpd? А может Java с сервлетами? А может это питон с джанго? Или руби? Тормозит вебуи и исключительно в фф. В хроме не тормозит. В экзотическом браузере Епифанцева не тормозит. А в фф тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 20:48 
>  а че нафлудил? одним комментом нельзя?

ближе к телу

> Про "пытался навязывать" - это ты про фирменную рекламу VPN от мозиллушки, показываемую поверх браузера, а не поверх веб-страницы?

Нет, я про попытки делать свой нестандартный JS, несовместимые методы работы с DOM и этой самой... напомни название технологии из-за которой банк-клиенты до относительно недавнего времени были прибиты к IE. Я уверен, ты вспомнишь.

> Все пункты тормозят. Впрочем, чего я тебе объясняю, если бы ты занимался фронтендом, ты бы это и без меня знал.

Имя, сестра, имя! Консоль у тебя тормозит или профилировщик не успевает обрабатывать события. Что именно? Что ты вот эту болтологию "если бы ты занимался..." разводишь? Говори конкретно пункт, тесткейс и как ты бенчмаркал 10-кратное отставание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 20:51 
> Ссылку на crbug, где на хром жалуются и утверждают, что фф "сильно
> приятнее Хрома и быстрее оного". Ну и "тесткейс", да (ты хоть
> значение этого слова знаешь?)

Да куда нам сирым до тебя. Это ж не я с тебя битый час пытаюсь стрясти способ бенчмаркать бенчмаркалку )))

> Чувак, откуда ты знаешь, что у меня тормозит, а что нет? Ты
> абсолютно не знаешь, что у меня крутится в 127.0.0.1:8000. Может это
> сишная лабуда на libmicrohttpd? А может Java с сервлетами? А может
> это питон с джанго? Или руби? Тормозит вебуи и исключительно в
> фф. В хроме не тормозит. В экзотическом браузере Епифанцева не тормозит.
> А в фф тормозит.

Я точно знаю, что у тебя не тормозит. А не тормозит у тебя с твоих же слов всё на 127.0.0.1.


Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (307), 07-Июн-23, 16:48 
>по изоляции процессов фф проигрывает хрому

Победителю специальной олимпиады, отцов его.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Июн-23, 19:17 
> в основном чтоб потестить кроссбраузерность

Небось файрфокс запускается уже после хрома, который сожрал своим отладчиком всю оперативку? Учитывая что мы на опеннете, могу предположить, что это ещё и происходит на типичной конфигурации кексперта вида "2 ядра 4 гига".

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 114"  –4 +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Июн-23, 19:26 
чувачелла, я на 64 Гб раме, i9-12900K. Не говори чего не знаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от Аноним (5), 06-Июн-23, 19:33 
Чтож все ушли с ФФ раз он такой хороший? Заговор Хрома?
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 19:51 
> Чтож все ушли с ФФ раз он такой хороший? Заговор Хрома?

Вы сами себе байку придумали и повторяете везде. Это не фаерфокс такой классный был, что он вышел в лидеры на короткое время. Это просто IE был нереально туп, а Хром ещё непоявился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 114"  –3 +/
Сообщение от noc101 (ok), 06-Июн-23, 21:21 
ФФ рос пока не было Хрома.
Самое смешное. Что ФФ долго бодался с ИЕ и с трудом вырвал победу.
Пришел Хром: Поддержи мое пиво
Взял и вырвал победу влегкую
Это просто позор для ФФ. Слился просто моментально(по историческим меркам естественно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 114"  +3 +/
Сообщение от Аноним (136), 06-Июн-23, 21:27 
> ФФ рос пока не было Хрома.
> Самое смешное. Что ФФ долго бодался с ИЕ и с трудом вырвал
> победу.
> Пришел Хром: Поддержи мое пиво
> Взял и вырвал победу влегкую
> Это просто позор для ФФ. Слился просто моментально(по историческим меркам естественно)

Самое смешное (и просто позор) - ты не застал те времена, зато где-то прочитал и пересказал сказку о том, "как оно все было".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (360), 08-Июн-23, 19:53 
Ну я застал те времена, и что? Все равно, так оно и было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 114"  –2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Июн-23, 21:29 
> Пришел Хром: Поддержи мое пиво

Я же говорю, что вы сами себе придумали историю, в которую поверили задним числом. Гугл много лет форсил Фаерфокс - в этом секрет популярности был. Суммы контрактов с Мозилла росли и в какой-то момент стало выгоднее потратить сотни миллионов не башляние Мозилле, а на написание своего браузера на базе много лет существовавшего KHTML.

> Взял и вырвал победу влегкую

Это тоже байка. Т.к. хром появился не на ровном месте и первое время его встречали исключительно в штыки.

> Это просто позор для ФФ. Слился просто моментально(по историческим меркам естественно).

Господя-а-а. Не повторяйте глупости.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 06-Июн-23, 21:36 
>> Пришел Хром: Поддержи мое пиво
> Я же говорю, что вы сами себе придумали историю, в которую поверили
> задним числом. Гугл много лет форсил Фаерфокс - в этом секрет
> популярности был.

Это уже нюансы. Они мало кому интересны. Это еще больше позорит ФФ, который без гугла ничего не может.
Гугл дал победу, гугл забрал победу. ФФ лохи. Прекрасно!

> Суммы контрактов с Мозилла росли и в какой-то момент
> стало выгоднее потратить сотни миллионов не башляние Мозилле, а на написание
> своего браузера на базе много лет существовавшего KHTML.

Да так и было. Только это не отменяет того, что я выше сказал.

>> Взял и вырвал победу влегкую
> Это тоже байка. Т.к. хром появился не на ровном месте и первое
> время его встречали исключительно в штыки.

В штыки тут все новое встречается, это факт.
Но не отменяет того, что я выше сказал.
Хром набирай проценты семимильными шагами. Это факт.
ФФ с трудом смог перебороть ИЕ. И САМОЕ ГЛАВНОЕ! До появления и победы Хрома, никто не переставал писать сайты под ИЕ. Так как им все еще пользовалось много людей.
Именно Хром сломил эту ситуацию, что под ИЕ надо оптимизировать сайты.


>> Это просто позор для ФФ. Слился просто моментально(по историческим меркам естественно).
> Господя-а-а. Не повторяйте глупости.

Глупости в чем??? В том, что ФФ никому не нужен? Что Хром как тузик грелку порвал лидера рынка? То что без Гугла ФФ нафиг никому не нужен?

Или ты решил поспорить просто ради поспорить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 07-Июн-23, 04:56 
Ну, если для тебя не важны причины, то не надо тогда хотя бы распространять ложную информацию. А то так и выходит, что Сальери причастен к смерти Моцарта, аборигены скушали Кука, Сталин убил Ленина и Ричард III был выродком, который убил племянников. А кому важно? Кук - лох, т.к. помер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от n00by (ok), 07-Июн-23, 14:11 
А где была Опера?
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (110), 06-Июн-23, 20:00 
У Mozilla финансово дела были очень плохо, (ведь они такой чепухой занимались, который ни один здравомыслящий предприниматель делать не станет, они этичный браузер делали, на котором много бабла не сделать), что не хватило на рекламу по телевизору и на подкуп разработчиков других программ, чтобы автоматом его устанавливали. А у конкурентов, имеющих сервисы и финансовый интерес в распространении неэтичных браузеров, денег было море и хватило на такие сверхвыгодные инвестиции. Рычаг воздействия в виде изменения кода своих сервисов, с которых население всё равно не слезет, ибо они незаменимы, даже не учитывая сетевые эффекты от пользовательской базы, до сих пор незаменимы, также имелся.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 114"  +2 +/
Сообщение от Аноним (136), 06-Июн-23, 20:50 
> Чтож все ушли с ФФ раз он такой хороший? Заговор Хрома?

Ладно, оналитег по малолетству не застал настойчивое пихание хрома гуглом "во все щели" в своих сервисах, но почему он даже не задумался о том, что за браузер по умолчанию предустановлен в ведроидах?


Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 114"  –3 +/
Сообщение от noc101 (ok), 06-Июн-23, 21:37 
>> Чтож все ушли с ФФ раз он такой хороший? Заговор Хрома?
> Ладно, оналитег по малолетству не застал настойчивое пихание хрома гуглом "во все
> щели" в своих сервисах, но почему он даже не задумался о
> том, что за браузер по умолчанию предустановлен в ведроидах?

Застал или нет, какая разница? Что же ФФ такой хороший так не делает? А стоп, делает... только твой ФФ даже в таком случае никому не нужен. Плак плак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (136), 06-Июн-23, 22:00 
>> настойчивое пихание хрома гуглом "во все щели" в своих сервисах
>> а браузер по умолчанию предустановлен в ведроидах?
> Застал или нет, какая разница? Что же ФФ такой хороший так не делает?

Что "не делает", не предустанавливает на мобильные телефоны и не пихает в выдачу поисковика гугла с ютубом? И кто эти "все", которые "ушли"? Оналитегам не приходило в голову, что кол. пользователей тырнетов неуклонно росло, причем совсем не линейно, с 2007 года по 2017 где-то в 3 раза.

> А стоп, делает... только твой ФФ даже в таком случае никому не нужен. Плак плак

Эк ты возбудился и выдал отборный бред вместо хоть какой-то аргументации. Ну поплачь, авось полегчает.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Релиз Firefox 114"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 07-Июн-23, 08:57 
ФФ на телефоне и нет толком. Если бы Хром был хуже (а он во всем лучше) никто бы не стало пользоваться Хромом. ФФ могли для начала сделать нормальный браузер и не было бы у них проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (136), 07-Июн-23, 10:37 
> ФФ на телефоне и нет толком.

С чего бы гуглу его предустанавливать, если есть свой, "правильный"?
Для тех, кто "не застал":
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_18_...
> The European Commission has fined Google €4.34 billion for breaching EU antitrust rules.
> Since 2011, Google has imposed illegal restrictions on Android device manufacturers and mobile network operators to cement its dominant position in general internet search.

...
> In particular, Google:
>    has required manufacturers to pre-install the Google Search app and browser app (Chrome), as a condition for licensing Google's app store (the Play Store);

"А так все хорошо, прекрасная маркиза!"

> Если бы Хром был хуже (а он во всем лучше) никто бы не стало пользоваться Хромом.

В идеальной, параллельной вселенной все может быть. В нашей - и тем же IE "до упора" пользовались, просто потому что "из коробки" и "привыкли".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Июн-23, 23:19 
> ФФ на телефоне и нет толком

А куда он с телефона делся?
Я только им (для работы с сайтами) на телефоне и пользуюсь.

Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 06:20 
> не застал настойчивое пихание хрома гуглом "во все щели" в своих сервисах, но почему он даже не задумался о том, что за браузер по умолчанию предустановлен в ведроидах

Так не работает. Доказано с IE во времена застоя.
Пропихнуть так плохой (!) продукт не выйдет.
Да, поставить выйдет. Но пользователь на это посмотрит и снесёт.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (136), 07-Июн-23, 10:26 
>> не застал настойчивое пихание хрома гуглом "во все щели" в своих сервисах, но почему он даже не задумался о том, что за браузер по умолчанию предустановлен в ведроидах
> Так не работает. Доказано с IE во времена застоя.

Э-эм, что доказано? Что, как минимум, довольно средненький по всем параметрам браузер не может быть "топом" просто по причине того, что он предустановлен по умолчанию?
> Пропихнуть так плохой (!) продукт не выйдет.

Про "плохой" - это уже твои додумки.
> Да, поставить выйдет. Но пользователь на это посмотрит и снесёт.

Угу, угу. Прекрасно было видно на примере IE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (5), 07-Июн-23, 09:00 
Плохой браузер нельзя пропихнуть ни на десктопе ни на мобиле. Просто ФФ вместо развития занялись деградацией и новыми никому ненужными языками программирования вот и всё.
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 06-Июн-23, 20:23 
А может быть потому что Мозилле на самом деле Линукс...не в приоритете?

Были же уже случаи, например отдельный процесс для дополнений под Линуксом включили кажется на полтора года позже чем в том же Виндовс, не включали потому что были "баги", который никто не фиксил (потому что зачем?), а пофиксили только когда надо было включить этот процесс глобально по другим причинам. То есть ради включеняи некой функциональности под условный Виндовс они таки починили баг под Линукс.
А еще был пример с out-of-process WebGL, который ну ооочень долго не включали под Линукс поросто потому что.
Про какие нибудь занудные штуки вроде WebMIDI под Линукс я и не говорю.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Аноним (151), 06-Июн-23, 21:08 
>WebMIDI

полумертво, аппаратные синтезаторы почему-то софт сейчас даже не пытается поддерживать. Например в pwplay реализация сломана, и даже ошибку не выводит. Приходится гуглить workaroundы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 06-Июн-23, 22:27 
>>WebMIDI
> полумертво, аппаратные синтезаторы почему-то софт сейчас даже не пытается поддерживать.
> Например в pwplay реализация сломана, и даже ошибку не выводит. Приходится
> гуглить workaroundы.

Разумеется полумертво, там полтора десятка сайтов этим вообще пользуются, зато те что используют - жестко Chrome-only.
Аналогичная история с WebBluetooth, WebNFC, WebUSB - одному Гуглу известно зачем было штамповать эти "стандарты".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Гугель (?), 07-Июн-23, 00:33 
Как зачем? Партнёрам из NSA нужен доступ к перепрошивки флешек и iot во вредоносные. А не дал доступ к USB/Bluetooth - вали нафиг с сайта, и никаких мокрых кисок тебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз Firefox 114"  +/
Сообщение от Гугель (?), 07-Июн-23, 00:36 
Лучше бы никогда не включали. У меня многопроцессный память выжирает и падает. Даже воспроизведение видео не работает.
Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз Firefox 114"  +1 +/
Сообщение от soarin (ok), 07-Июн-23, 06:26 
> Мозилле на самом деле Линукс...не в приоритете?

Конечно. Как в прочем для всех линуксовой десктоп не в приоритете:
RedHat, Canonical, AMD, Intel, Nvidia.

А потом как что, так производитель браузера виноват. Как тут недавно писали недовольно про то, что Firefox не поддерживает HDR под линуксами.
И всё равно что HDR ни в иксах, ни в Wayland пока не сделан — разработчик браузера давай делай 🤣 ты крайний же.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру