The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петиции против Столлмана, opennews (?), 18-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


64. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (64), 18-Апр-21, 11:23 
Скажите не встроены ли в Альтлинукс способы слежки? А то я из другой страны, и как мне кажется службы России очень любят следить за пользователями через закладки в национальные проекты, и что скажет шигорин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от kusb (?), 18-Апр-21, 12:47 
Были такие мысли про Альт, по идее можно посмотреть его скрипты, патчи пакетов, пересобрать заново...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 18-Апр-21, 13:07 
У ALT разработка ведётся публично. И, кажется, там была воспроизводимая сборка. Вряд ли там есть закладки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Апр-21, 19:28 
> Скажите не встроены ли в Альтлинукс способы слежки?

Найдёте -- вешайте багу и не забудьте здесь тоже рассказать; мне пока не попадались, кроме как апстримные (та самая телеметрия в браузерах, например).

Если правильно помню, до версии 3.0 включительно в страничке браузера по умолчанию был gif-счётчик установок конкретной версии -- он закладывался на более-менее уникальный хэш, который создавался при установке дистрибутива (уж не помню, просто из $RANDOM или ещё что-то замешивалось); лет пятнадцать назад решили, что оно-то интересно, но лучше даже так не делать -- и убрали.

Лично меня никакие службы не просили добавлять какую-либо слежку в альтовые пакеты (да и зачем бы: пользователи нынче горазды сами себе телеметристоры покупать, питать и снабжать связностью за свой счёт).

Это вот штатовские security disservices норовят как под каждое одеяло залезть, так и ещё и грехи свои другим попытаться приписать.  Почитайте, что такое "хуцпа", вдруг заметите схожести.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (199), 18-Апр-21, 21:59 
>Найдёте -- вешайте багу

Ага, и сухарей не забудьте насушить:

* 283  УК РФ Разглашение государственной тайны
* 128.1 УК РФ Клевета

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +8 +/
Сообщение от деанон (?), 19-Апр-21, 09:01 
Как удобно, сначала балаболить, а потом прикрываться статьёй за клевету,мол их бесплатно раздают. Прям по асем канонам демагогии!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (207), 18-Апр-21, 22:58 
> Найдёте -- вешайте багу и не забудьте здесь тоже рассказать; мне пока
> не попадались, кроме как апстримные (та самая телеметрия в браузерах, например).

С блобкомпилером который вы продвигаете эти рагзлагольствования яйца выеденного не стоят, имхо. И это в том числе одна из причин по которой люди хотят сорц. Добавить глаз для страховки и анализа что все честно.

Дизассемблить каждый блоб слепленый компилером, да еще с недокументированной системой команд - сами понимаете, слишком затратно. И это вам говорит тот, кто смотрит в asm-выхлопы компилятора. Правда, скорее, во имя оптимизации нежели закладок - но как вы понимаете, левак и несоответствие коду я в случае чего там тоже увижу.

> (да и зачем бы: пользователи нынче горазды сами себе телеметристоры покупать,
> питать и снабжать связностью за свой счёт).

Не в бровь а в глаз...

> Это вот штатовские security disservices норовят как под каждое одеяло залезть, так
> и ещё и грехи свои другим попытаться приписать.  Почитайте, что
> такое "хуцпа", вдруг заметите схожести.

Это когда случается примерно то что кремляди делают с гражданином Н, имхо. Там, правда, сильно дальше дело зашло.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +1 +/
Сообщение от Че_ (?), 19-Апр-21, 08:43 
Вы тёплое с мягким слегка не попутали?
Не слишком ли тощая сова и не слишком ли толстый глобус?

1. При чём тут вообще Альт?
2. Покажите любой другой компилятор для e2k ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от Аноним (247), 19-Апр-21, 09:00 
Тёплое с мягким по отдельности не бывает. Как наступишь в него, так узнаешь.
Тёплое всегда мягкое. И вони много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +2 +/
Сообщение от деанон (?), 19-Апр-21, 09:13 
Вы мало того, что понятия подменяете, так ещё и с логикой не дружете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-21, 10:34 
> Вы тёплое с мягким слегка не попутали?

Прозрачность и безопасность компьютерных систем - как осетрина, бывает только первой свежести.

> 1. При чём тут вообще Альт?

При том что у них все это есть и их сотрудник сие продвигает. Особый цинизм ситуации в том что он же и за Столлмана топит. Вообще прикольно, топить за Столлмана но втыкать ему ножик в спину в ключевом вопросе за который Столлман топил больше всего.

> 2. Покажите любой другой компилятор для e2k ?

Пусть производитель зажавший документацию на проц и показывает, имхо. А для меня они пока показали общее отношение к делу и клиентам.

Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 19-Апр-21, 13:52 
Касательно закрытости ед2к соглашусь. Есть там зонды/убиватели/подводные камни или нет - никто не знает. А с другой стороны - чего ещё ожидать от полувоенных заказчиков, которые и являются апологетами security by obscurity?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-21, 17:19 
> - никто не знает. А с другой стороны - чего ещё ожидать от полувоенных заказчиков,
> которые и являются апологетами security by obscurity?

Лично я не согласен считать за сторонника опенсорса тело продвигающее проприетарный компилер. Вот прям по Столлману и самым основам того что он продвигает. А какие там у кого заказчики и "ничего личного, это бизнес" мне вообще совсем не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 19-Апр-21, 12:13 
Когда я последний раз пересобирал пакет для альта, там для сборки использовался gcc. Это такой блобкомпилер, который делает код с недокментированный asm выхлопом?

> Правда, скорее, во имя оптимизации нежели закладок - но как вы понимаете, левак и несоответствие коду я в случае чего там тоже увижу.

А, ну покажи пример, что ли.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от andy (??), 20-Апр-21, 15:17 
> Когда я последний раз пересобирал пакет для альта,

Для какой архитектуры?

> там для сборки использовался gcc. Это такой блобкомпилер, который делает код с
> недокментированный asm выхлопом?

Значит это был не Эльбрус. Для сборки пакетов под архитектуру e2k используется, lcc и он закрыт. Разговоры о его открытии ведутся, если не ошибаюсь, когда с 2013-2014. Воз и ныне там.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 21-Апр-21, 10:57 
>> Когда я последний раз пересобирал пакет для альта,
> Для какой архитектуры?

Для aarch64 и x86_64.

>> там для сборки использовался gcc. Это такой блобкомпилер, который делает код с
>> недокментированный asm выхлопом?
> Значит это был не Эльбрус. Для сборки пакетов под архитектуру e2k используется,
> lcc и он закрыт. Разговоры о его открытии ведутся, если не
> ошибаюсь, когда с 2013-2014. Воз и ныне там.

Я очень рад за то, что это был не эльбрус, но причём тут Альт? lcc разрабатывается не альтом, поэтому все твои претензии тут не имеют смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от В фуражке ога (?), 27-Апр-21, 16:12 
А зачем открывать компилер для Эльбруса? Проц, имхо, никаких гражданский перспектив не имеет. Это как ай940-ковой в сматфончек ставить.
Ответить | Правка | К родителю #361 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +1 +/
Сообщение от деанон (?), 19-Апр-21, 09:08 
Уважаемый, а бэкдоры в распространённых десктопных процессорах нн беспокоят, не? Я слышал, спецслужбы некоторых стран любят их ставить не только в программные продукты. Или это родные бэкдоры - они нн считаются?
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от archevod (ok), 19-Апр-21, 13:25 
Этадругое! Вынипонимаити!)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 19-Апр-21, 14:00 
Анон намекал что к тем процам хоть какая-то документация есть. И никто там не обещал беззодовость.
Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

364. "Проект Debian выбрал нейтральную позицию относительно петици..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-21, 17:24 
> Анон намекал что к тем процам хоть какая-то документация есть. И никто
> там не обещал беззодовость.

Интел для начала никогда не вопил что они фанаты опенсорса в своих процах. С другой стороны, чипмейкеры с RISCV сейчас в том числе и на этом попиарятся. И таки постепенно видимо придет к стандартным наборам конструкторов SoC а бабки будут делать не на лицензировании блока, а на кастомдеве под специфику и помощи нубам склеить себе SoC как им надо.

Но если кто хочет работать как будто на дворе Win95 и майкрософт четвертьвековой давности - флаг ему в руки и барабан на шею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру