Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 , opennews (??), 16-Апр-21, (0) [смотреть все] Атрибут optimize ещё не прикрутили , Аноним (1), 12:40 , 16-Апр-21, (1) +1 // Да вроде давно, Аноним (5), 12:49 , 16-Апр-21, (5) –1 // В упор не наблюдаю https clang llvm org docs AttributeReference html Где , Аноним (58), 16:22 , 17-Апр-21, (58) А что там нынче с поддержкой плюсовых модулей , Аноним (2), 12:46 , 16-Апр-21, (2) +3   // Ещё с 9 есть Только в CMake их поддержки не завезли, придётся самому валандатьс, Аноним (21), 14:05 , 16-Апр-21, (21)   // В build2 https build2 org давно завезли не путать с бустовым b2 , Аноним (28), 15:18 , 16-Апр-21, (28)   // Это что-то совсем уж маздайное, начиная с способов даунлоада и секурити в виде, Аноним (-), 10:44 , 17-Апр-21, (54) –2   Разработчики пользуются то ли маком, то ли линуксом возможно, и тем и другим , Аноним (68), 23:29 , 17-Апр-21, (68)   build2 для программ без сторонних библиотек хеллоу ворлдов , потому как все сто, Аноним (69), 02:40 , 18-Апр-21, (69)   Плохо, пока нет ни одного компилятора, который их поддерживает в полной мере ht, Аноним (69), 02:44 , 18-Апр-21, (70)   Дааа Когда же они тогда весь GCC перепишут , Аноним (3), 12:48 , 16-Апр-21, (3) –5 Что там с модулями Как их заставить работать с Xcode , menangen (?), 12:55 , 16-Апр-21, (7) –1 // Никак , Аноним (21), 14:05 , 16-Апр-21, (22) // А жаль , Аноним (52), 04:42 , 17-Апр-21, (52) А highly likely почему не добавили , Анонас (?), 13:00 , 16-Апр-21, (10) +18 // Ты хочешь сказать, что русские хакеры могут вмешаться в исход условного оператор, anonymous (??), 13:15 , 16-Апр-21, (12) +5 // С точки зрения ламера есть несколько вариантов в нотации ASM х86 - поменять ус, ng (?), 15:21 , 16-Апр-21, (30) +4 // Лови русского советского хакера , Rndanon (?), 16:50 , 16-Апр-21, (38) +2 С гцц оно существует с какого года С 2000 , Аноним (15), 13:34 , 16-Апр-21, (15) // Вы путаете аттрибуты стандарта C и аттрибуты поддерживаемые компилятором , жопка3 (?), 13:43 , 16-Апр-21, (18) –2 // А есть разница на результирующий код Или ты из секты синтаксической соли , Аноним (3), 14:20 , 16-Апр-21, (24) –1 Ну с сишного register есть, причём ради интереса замерял простенький цикл со счё, Аноним (26), 14:47 , 16-Апр-21, (26) –2 Ой, всё , Аноним (28), 15:20 , 16-Апр-21, (29) +2 Хорошая новость пго этот цикл тоже соптимизировал, даже ещё лучше Плохая без , Аноним (26), 15:42 , 16-Апр-21, (32) –1 Что вы там вообще делали Простой цикл со счетчиком gcc например обычно випилыва, Аноним (-), 10:59 , 17-Апр-21, (57) Цикл не был пустым естественно, он был динамическим и зависел от внешних данных , Аноним (26), 19:28 , 17-Апр-21, (65) По состоянию на сейчас register как правило не дает совсем никакого эффекта К, Аноним (-), 10:49 , 17-Апр-21, (55) Это был gcc7 linux amd64 проц какой-то тех лет от интела, O2 и native Разница в, Аноним (26), 19:26 , 17-Апр-21, (64) С 20 все еще не полностью поддерживается, Аноним (16), 13:36 , 16-Апр-21, (16) +2 // Да и ладно А что там gcc выступал Вот на сабжа и заменим , Аноним (19), 13:48 , 16-Апр-21, (19) –2 // Сабж не выступал против Столмана потому, что он и так под пятой у проприерастов,, Аноним (31), 15:31 , 16-Апр-21, (31) +2 gcc не выступал и не может так его пилит проект GNU которым столман управляет а , макпыф (ok), 18:05 , 16-Апр-21, (42) +2 // Нет GCC не выступил потому, что они преданные соратники Столлмана , Аноним (-), 19:18 , 16-Апр-21, (47) Кем именно преданные Столлманом , Аноним (-), 19:24 , 16-Апр-21, (48) –8 если кто то сомневаеться https ru wikipedia org wiki GNU_Compiler_Collectionа, макпыф (ok), 22:10 , 16-Апр-21, (51) Ты GNU c FSF не попутал , Аноним (58), 16:24 , 17-Апр-21, (59) нет fsf тут причем да, сора из за него, но проектом GNU тоже руководит столман, макпыф (ok), 16:26 , 17-Апр-21, (60) C is dead, acroobat (ok), 17:22 , 17-Апр-21, (62) –3 AVX512 то еще говно по слвоам Линуса AVX2 уже давно есть -march native решает , Аноним (25), 14:41 , 16-Апр-21, (25) +1 // На локалхосте у себя под одеялом собирать не вопрос конечно Но распространять т, Аноним (58), 16:28 , 17-Апр-21, (61) Надо ещё highly likely и highly unlikely , а лучше - всю шкалу от nearly im, YetAnotherOnanym (ok), 15:16 , 16-Апр-21, (27) +2 // От да ни в жисть до мамой клянусь , Какаянахренразница (ok), 17:19 , 16-Апр-21, (40) +2 // Ну это вам язык РАПИРА надо Еще можно б буду добавить Хотя в принципе одно , Аноним (-), 10:52 , 17-Апр-21, (56) +1 Есть поддержка D , acroobat (ok), 16:00 , 16-Апр-21, (33) –1 // D там отдельно, LDC называется , Аноним (31), 16:04 , 16-Апр-21, (34) +1 // Тогда нужно, acroobat (ok), 16:15 , 16-Апр-21, (36) –2 likely, unlikely Глупости все это -- управление предвыборкой Не все платформ, adolfus (ok), 16:05 , 16-Апр-21, (35) –4 // А если это не математика, а какой-нибудь обработчик событий в GUI Тоже на фортр, Твой батя (?), 16:45 , 16-Апр-21, (37) +1 // Вот уж кому не впёрлись все эти лайки , Аноним (3), 18:10 , 16-Апр-21, (44) +1 Причём тут, блин, математика Вот есть у меня код разбора протокола http Если пе, Аноним (41), 18:00 , 16-Апр-21, (41) // И причём тут лайки, если ты уже сам составил дерево разбора так, как надо , Аноним (3), 18:12 , 16-Апр-21, (45) +2 // В условии if-else две ветки выполнения Для компилятора они равновероятны Если , Tim (??), 19:01 , 17-Апр-21, (63) –1 Тебе не повезло с процом, если он у тебя конвейер сбрасывает Процы уже давно сп, Аноним (3), 20:00 , 17-Апр-21, (66) Такой ерундой страдал 4-ый пень, и грелся аж песец Новые процы спекулятивно выпо, Tim (??), 07:47 , 18-Апр-21, (71) Не умеют и не умеют, в чём проблема-то , Чтото странное ты пишешь (?), 18:06 , 16-Апр-21, (43) –2 При чём тут предвыборка вообще Например в каком-то маловероятном случае может тр, Алкоголик Анон (?), 18:02 , 18-Апр-21, (72) Поправьте пожалуйста перевод unwind tables это таблицы для раскрутки стека, а , Иван (??), 18:18 , 16-Апр-21, (46) +2 Он даже название GCC копируют Типа набора компиляторов , Аноним (-), 19:39 , 16-Апр-21, (49) OpenCL у писателей дров к видяхам на самом последнем месте https mesamatrix n, Аноним (53), 09:52 , 17-Апр-21, (53) +1 // Это такой намёк берите nvidia и блоб , сама nvidia использует наработки llvm в , Аноним (26), 20:45 , 17-Апр-21, (67) На FreeBSD сейчас обязательно присутствует ТРИ версии LLVM системный, LLVM 10 0, iZEN (ok), 18:43 , 20-Апр-21, (73) 1,2,3,7,10,16,25,27,33,35,46,49,53,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Апр-21, 12:46
А что там нынче с поддержкой плюсовых модулей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 16-Апр-21, 14:05
	Ещё с 9 есть. Только в CMake их поддержки не завезли, придётся самому валандаться с аттрибутами коммандной строки. А мы ведь системы сборки для того и используем, чтобы с ними за нас валандалась система сборки. Поэтому, пока в системы сборок поддержку модулей не завезут, прок от использования модулей будет отрицательным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 16-Апр-21, 15:18
	В build2 (https://build2.org/) давно завезли (не путать с бустовым b2).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-21, 10:44
	Это что-то совсем уж маздайное, начиная с способов даунлоада и "секурити" в виде SHA256 (Подписи GPG?! Не, не слышали!) и поддерживает аж полторы конфигурации. Из которых примерно 3/4 - маздайка. Которая мне например как таргет не интересна вообще. Так что убийцы cmake из этой штуки явно не вырисовывается. Маздайный апстрим == trouble on the way.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Апр-21, 23:29
	Разработчики пользуются то ли маком, то ли линуксом (возможно, и тем и другим). Бинарные пакеты build2 есть под большинство дистрибутивов Linux - Ubuntu/Debian, Fedora, RedHat/CentOS, вроде есть под Arch и Gentoo (под винду и мак, кстати, вроде нет). Правда, все они неофициальные, потому что официальный способ - собирать из исходников, но бинарные пакеты стабильно поддерживаются и ссылки есть на официальном сайте. Build2 поддерживает сборку приложений под Linux, Win, Mac, FreeBSD, причем даже в своем CI. Ты, похоже, про какой-то не тот build2 пишешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 18-Апр-21, 02:40
	build2 для программ без сторонних библиотек (хеллоу ворлдов), потому как все сторонние библиотеки ориентированы на CMake
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз набора компиляторов LLVM 12.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 18-Апр-21, 02:44
	> А что там нынче с поддержкой плюсовых модулей? Плохо, пока нет ни одного компилятора, который их поддерживает в полной мере. https://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support/20
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема