Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системного менеджера systemd 241, opennews (?), 14-Фев-19, (0) [смотреть все] +1 А systemd точно считается свободным ПО Какую свободу он даёт , Аноним (2), 17:59 , 14-Фев-19, (2) –1 // Свободу от баш-портянок Свободу от ситуаций, когда в фирму пришел сисадмин, нак, Аноним (5), 18:04 , 14-Фев-19, (5) +5 // Сколько не видел доводов сторонников systemd, всё сводится к одному - противопос, Аноним (10), 18:18 , 14-Фев-19, (10) +12 // Не заканчивается И что , Канделябры (?), 18:29 , 14-Фев-19, (12) –10 Тогда в чем свобода, если всем в добровольно-принудительном порядке навязывают с, zzz (??), 19:45 , 14-Фев-19, (46) +5 Форкни свой Linux без systemd, кто мешает , IRASoldier (?), 05:58 , 15-Фев-19, (186) –2 Форкнули Уж который год вы желчью на Devuan исходите , freehck (ok), 11:23 , 15-Фев-19, (216) +8 Жёлчью Зачем Мы исходим сочувствием к несчастным, которые усердно крафтят нену, IRASoldier (?), 18:23 , 15-Фев-19, (280) –3 Надо же, какое совпадение Мы тоже весьма и весьма соболезнуем горькой участи не, freehck (ok), 07:58 , 17-Фев-19, (297) +1 И какой же именно ряд свобод даёт неиспользование systemd Разве что не ряд, а о, IRASoldier (?), 18:51 , 17-Фев-19, (304) –1 пойдем дальше, зачем нам навязывают ядро линукс в каждом дистрибутиве где выбор , Аноним (309), 08:17 , 19-Фев-19, (309) –3 Наверное потому, что ядро ОС Linux - это Linux, не Только про GNU Linux не н, IRASoldier (?), 13:58 , 19-Фев-19, (312) –1 Выбор есть - Hurd Вся лишь проблема в том, что оно вроде как ещё сырое и не ста, Корец (?), 22:06 , 20-Фев-19, (316) –1 Hurd - ненужное мифическое создание Смысла в его существовании, кроме как just , IRASoldier (?), 07:40 , 21-Фев-19, (318) –1 как концепция и её тестовый стенд Gnu Hurd вполне себе нормальная вещь, J.L. (?), 13:18 , 21-Фев-19, (319) Исследовательский проект для фанов, типа Оберона, короче говоря , IRASoldier (?), 22:26 , 22-Фев-19, (320) А ещё они почти в каждом дистрибутиве, ядро Linux нам навязывают и этот GRUB Че, Alex Emergy (?), 12:36 , 18-Фев-19, (306) –1 Точно , IRASoldier (?), 12:50 , 18-Фев-19, (308) –1 Вся фишка в том, что grub, в отличие от системд, отлично справляется со своей за, Корец (?), 22:09 , 20-Фев-19, (317) А сторонники других альтернатив не так яростно сражаются в интернетах против сис, Аноним (5), 18:34 , 14-Фев-19, (17) –4 Лицемеры, сэр с , Аноним (-), 22:14 , 14-Фев-19, (119) –1 А есть пруфы, что в обоих случаях это одни и те же люди , Q2W (?), 10:10 , 15-Фев-19, (211) Они делают одно и тоже , Аноним (224), 12:08 , 15-Фев-19, (224) –1 Да, есть ещё макосовский launchd, который по сути - тот же самый systemd, только, Аноним (80), 20:48 , 14-Фев-19, (80) –6 systemd это не есть система инита в чистом виде, но это на мой взгляд единственн, AntonAlekseevich (ok), 21:18 , 14-Фев-19, (85) –4 Казалось бы, какое отношение серверное применение сустемды, позволяющее избавить, zzz (??), 21:30 , 14-Фев-19, (90) –2 Кстати, насколько сильно эта скотина прибита к dbus-у -- вот какой-нибудь текст , freehck (ok), 11:26 , 15-Фев-19, (217) +2 Навскидку, отвалятся systemd-resolved и systemd-networkd CODE sys-apps dbus t, Аноним (224), 12:19 , 15-Фев-19, (225) +2 что-то мне подсказывает, что отвалится, помимо прочего, интеграция с udev , нах (?), 14:14 , 15-Фев-19, (243) +1 Как минимум управление что на самом деле критично systemd через systemctl Одн, AntonAlekseevich (ok), 00:48 , 17-Фев-19, (296) +1 Ёмоё, она ещё и dbus съела D, freehck (ok), 08:06 , 17-Фев-19, (298) Не, не съела Но уже подавилась I DSA-4393-1 systemd -- security updateDate , Andrey Mitrofanov (?), 09:20 , 19-Фев-19, (310) Портянки просто переехали в Exec юнитов, ничего не поменялось , Аноним (58), 20:12 , 14-Фев-19, (58) +11 // Тсссс А то ещё осознает, что в плане гибкости синтаксису unit-файлов до bash - , Аноним (89), 21:30 , 14-Фев-19, (89) +9 Да нормальная там гибкость - из него можно запускать bash Кстати, прикола ради,, КО (?), 14:30 , 15-Фев-19, (248) +1 Лично меня бесят Write Only портянки на BASH, Alex Emergy (?), 12:43 , 18-Фев-19, (307) Я порою сам удивляюсь, почему вполне работающие 2 строки баша не работают в Exec, Аноним (170), 01:30 , 15-Фев-19, (170) +1 если бы Они переехали в гигабайт мутного спагеттисишного кода Где исправить нич, пох (?), 08:03 , 15-Фев-19, (190) +1 Вижу тут полную свободу от понимания работы сисадмина , Аноним (73), 20:41 , 14-Фев-19, (73) +8 Вот так и палятся недоросли, не понимающие сути systemd Избавление от баш-порт, Аноним (89), 21:27 , 14-Фев-19, (88) +9 // При этом возникает справедливый вопрос действительно ли этот единый комплекс уп, Аноним (132), 22:31 , 14-Фев-19, (132) +1 Задайте Ваш вопрос в аналах support redhat com, высококвалифицированная т, Andrey Mitrofanov (?), 08:50 , 15-Фев-19, (199) +1 Да проходили ведь уже Когда программа имеющая изначально вполне ясное и огран, А (??), 13:07 , 15-Фев-19, (230) +3 Кстати, k3b при создании аудио-CD из flac внезапно перестал понимать файлы cue, adolfus (ok), 14:40 , 19-Фев-19, (313) +1 Свободу от выбора, Аноним (6), 18:04 , 14-Фев-19, (6) –6 // Работодатели мешают выбирать Им, видите ли, почему-то не интересно держать в шт, Аноним (5), 19:12 , 14-Фев-19, (40) +4 // И как только десятки лет все эти глупые, глючные и нестабильные портянки работ, zzz (??), 19:55 , 14-Фев-19, (51) –7 ну довод он допустим привел не правильный тут скорее единый стиль управления с, Аноним3 (?), 20:16 , 14-Фев-19, (60) Для стандартного развертывания сервисов никто портянки не писал и не переписыв, zzz (??), 20:29 , 14-Фев-19, (65) +5 По дизам четко видно, сколько на ресурсе профи, а сколько желторотых юнжов, за н, zzz (??), 22:37 , 14-Фев-19, (136) Согласен Полресурса молоконеобсохших _разговаривающих_ с минусиками вторая п, Andrey Mitrofanov (?), 09:12 , 15-Фев-19, (201) +2 ну к слову я баш и не предъявлял претензий мне нравился sysvinit но производит, Аноним3 (?), 23:16 , 14-Фев-19, (151) +1 Внимание, вопрос почему в телекомах сидят на centos6 Уточняющий вопрос на скол, Michael Shigorin (ok), 21:50 , 14-Фев-19, (106) centos 6 через 1,5-2 года закончится из телекома, кстати, тут был товарисч bu, crypt (ok), 01:07 , 15-Фев-19, (167) Тут как раз всё до отупения просто Весь энтерпрайз точится для RedHat, а их под, Аноним (188), 07:00 , 15-Фев-19, (188) Циферку заметили , Michael Shigorin (ok), 17:34 , 15-Фев-19, (268) Атас, пасаны Профессионал CODE rpm -e --nodeps bash CODE в треде кома, Andrey Mitrofanov (?), 09:05 , 15-Фев-19, (200) +1 Злой ты D, freehck (ok), 11:38 , 15-Фев-19, (219) +2 Мы, башпартянщики, почитаем Дело Бармина I , гордо несём звание Патчебарминист к, Andrey Mitrofanov (?), 11:43 , 15-Фев-19, (220) +1 Правильно Им в принципе плевать, что им kubelet запускает , freehck (ok), 11:33 , 15-Фев-19, (218) Nominally free software как и браузеры к примеру Вроде как бы код есть и вроде , Аноним (9), 18:11 , 14-Фев-19, (9) +5 // Ядро Линукс, например Насчёт меняющейся каждые несколько месяцев архитектуры - э, Канделябры (?), 18:31 , 14-Фев-19, (13) –3 // stable api is nonsense, агачтобы сделать невозможным самостоятельное сопровожден, нах (?), 14:41 , 15-Фев-19, (250) +2 революция сожрала своих детей, Аноним (5), 18:42 , 14-Фев-19, (20) // квартирный денежно-кушательный вопрос их испортил , Andrey Mitrofanov (?), 18:46 , 14-Фев-19, (23) +4 Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам этот опыт Сейчас, граждане, вы увид, Аноним (224), 12:35 , 15-Фев-19, (226) +1 Не подскажите где можно подучить английский , Аноним (-), 20:04 , 14-Фев-19, (53) –1 // MGIMO finish , Аноним (89), 21:33 , 14-Фев-19, (91) Чем оно МГИМО , Аноним84701 (ok), 21:57 , 14-Фев-19, (113) МГИМО всё , freehck (ok), 08:14 , 17-Фев-19, (299) Нигде, это непереводимая фраза Вам не дано её понять, Аноня (?), 21:41 , 14-Фев-19, (100) Ну почему, даже подстрочник номинально свободное ПО вполне годится И в шляпе, Michael Shigorin (ok), 21:53 , 14-Фев-19, (108) +1 Не, не годится Игра слов между ПО бесплатное по ценнику и формально Свободн, Andrey Mitrofanov (?), 09:27 , 15-Фев-19, (202) +1 Номинально фригийское ПО Фригийские колпаки появились задолго до шляпы , Аноним (224), 12:45 , 15-Фев-19, (227) +1 А тебе дано , Аноним (-), 22:21 , 14-Фев-19, (124) Нет Когда человек сам не знает, чего хочет сказать, обычно он сыплет терминами , Аноня (?), 22:50 , 14-Фев-19, (143) +1 Тогда лучше сыпать на клингонском - хотя-бы никто не поймет и не загуглит перево, Аноним (-), 23:55 , 14-Фев-19, (161) –1 Про разницу free-бесплатный и free-свободный где-то на gnu orghttps duckduckgo, Andrey Mitrofanov (?), 09:38 , 15-Фев-19, (203) +1 А-ага https directory fsf org wiki SystemdПро четыре свободы пользователя ht, Andrey Mitrofanov (?), 18:37 , 14-Фев-19, (19) свободу изучения наизусть 300 ключей системг, 111 (??), 18:48 , 14-Фев-19, (24) +6 // Зачем их изучать Юзаю Ubuntu 5 лет, ни разу не использовал ключи systemd , Андрей (??), 20:30 , 14-Фев-19, (66) // Юзаю БЗДу много лет, ни разу не использовал и не правил башпортянки вместо сист, анонн (?), 21:42 , 14-Фев-19, (101) +3 Не курите это больше CODE ls -lh bin ba, sh-rwxr-xr-x 1 root root 579K дек , Michael Shigorin (ok), 21:57 , 14-Фев-19, (112) –1 А вы не делайте вид, что не поняли о чем речь или что у вас старческий маразм ht, анонн (?), 22:15 , 14-Фев-19, (120) –2 9-й дебиан , Stanislavvv (?), 11:57 , 15-Фев-19, (221) Пока больше похоже, что у Вас маразм юношеский, а это куда хуже Впрочем, может, Michael Shigorin (ok), 17:37 , 15-Фев-19, (269) Яснопонятно Аргументы так и прут , анонн (?), 17:46 , 15-Фев-19, (271) Эм Правильно ли я понимаю, что Вы хотите нам всем напомнить, что когда-то дав, freehck (ok), 08:32 , 17-Фев-19, (300) –1 вся суть sd-хейтеров, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:01 , 19-Фев-19, (314) Та же нет грепа Употребление s-d подорвало Ваше зрение Прекратите им закапыва, Andrey Mitrofanov (?), 09:37 , 20-Фев-19, (315) Это больше я лично наблюдал при попытке установить ряд софтин под фряхой из ru, zzz (??), 22:16 , 14-Фев-19, (122) –1 и если вот этот первый удалить - у тебя система хотя бы загрузится чтобы в ней, пох (?), 14:46 , 15-Фев-19, (252) –1 Спокуха Это лекарство http www opennet ru openforum vsluhforumID3 116579 htm, Andrey Mitrofanov (?), 14:51 , 15-Фев-19, (254) –1 вообще негодный - говорил же - полез фиксить загрузку системы с san - заглянул в, пох (?), 18:50 , 15-Фев-19, (286) На локалхосте, может, тоже при случае попробую -- а в виртуалке на x86 с regular, Michael Shigorin (ok), 17:32 , 15-Фев-19, (267) –1 свободу использовать его в своём продукте, свободу создавать на его основе други, Нанобот (ok), 18:55 , 14-Фев-19, (31) –1 // Свободу подставить свой продукт под ред-хейтовкий ченджа-флуд Да Debian и , Andrey Mitrofanov (?), 18:58 , 14-Фев-19, (34) +5 // И что Уже столько лет прошло и ничего не случилось Вон в Buster завезут elogin, Аноним (45), 19:44 , 14-Фев-19, (45) –3 Да-да, всё хорошо, прекрасная маркиза , zzz (??), 22:34 , 14-Фев-19, (134) +3 https security-tracker debian org systemd Слайды Работа кипит , Andrey Mitrofanov (?), 10:08 , 19-Фев-19, (311) Ммм, какие классные свободы даёт системда Маст хэв, однозначно , freehck (ok), 08:36 , 17-Фев-19, (301) http www islinuxaboutchoice com , Аноним (44), 19:42 , 14-Фев-19, (44) +3 Мне он дает свободу пользоваться современным удобным дистрибутивом, в котором вс, Аноним (-), 22:38 , 14-Фев-19, (138) А какую свободу дают альтернативы Твоя свобода заканчивается там, где начинаетс, erlang (?), 22:43 , 14-Фев-19, (140) +1 Надеюсь он все сломал В контексте совместимости , Аноним (3), 18:00 , 14-Фев-19, (3) // У Арчеводов спросите Через них считай каждый релиз с-д проходит И живы и ничег, Канделябры (?), 18:34 , 14-Фев-19, (16) // Они привыкши-принюхамши-тренеровамши I -- Вот полковника Петренко однажды по, Andrey Mitrofanov (?), 18:43 , 14-Фев-19, (21) +3 год или два назад в раче была ситуация, что очередной релиз с-д мариновали в тес, Аноним (47), 19:46 , 14-Фев-19, (47) –5 // но-но, не переигрывайте , Аноним (194), 08:27 , 15-Фев-19, (194) +2 Да всё в порядке с ним в arch Один раз при обновлении за последние 2 5 года заг, lucentcode (ok), 21:35 , 14-Фев-19, (93) // Вы, блин, предупреждайте что это обычный скрипт, а то я слегка офигел от того чт, asdasd (?), 21:47 , 14-Фев-19, (103) Не боись, это пока руки не дошли, а так да перепишут и будет swap только через , КО (?), 14:33 , 15-Фев-19, (249) +1 Из видимого пользователю -- да, меньше, как по моим многолетним наблюдениям при , Michael Shigorin (ok), 22:02 , 14-Фев-19, (114) –2 Выжившие конечно же живы https www opennet ru opennews art shtml num 43795Рыжи, Аноним84701 (ok), 22:24 , 14-Фев-19, (126) +5 // эта жи баш-портянка никогда , inteIfx (?), 23:17 , 14-Фев-19, (152) +1 Пойду пока пироги с варениками съем , Аноним (180), 05:31 , 15-Фев-19, (180) +1 чего это вдруг и зачем оно - тем башелюбителям, у них нет --firmware Это опре, пох (?), 14:49 , 15-Фев-19, (253) +1 Надейся , Аноним (-), 18:53 , 14-Фев-19, (29) Жаль, что спустя 10 лет решили какие-то костыли прикрутить С правилом трёх П ве, danonimous (?), 18:33 , 14-Фев-19, (14) –5 // зачот добавил тебе минус, а не плюс, носи с гордостью - разрыв пуканов фанатов, пох (?), 08:04 , 15-Фев-19, (191) Нужно выкинуть к чёртовой бабушке В каждой новости этого жду , Ilya Indigo (ok), 18:52 , 14-Фев-19, (27) –2 // Жди дальше , Аноним (-), 18:54 , 14-Фев-19, (30) –1 Илюша, ты бы сначала матчасть подучил, прежде чем ломать и кидать , Аноним (-), 22:29 , 14-Фев-19, (129) –4 Для слоупоков, которые ещё сами не поняли The Tragedy of systemd рассказывает , Аноним (80), 20:46 , 14-Фев-19, (78) +3   // Для кого трагедия, а для кого юзабилити , Пользователь (?), 20:49 , 14-Фев-19, (81) +7   // Перед комментированием рекомендуется, всё-же, ознакомиться с материалом , Аноним (80), 20:55 , 14-Фев-19, (84) +1   Кому и кобыла -- невеста , Chevalier (?), 17:39 , 15-Фев-19, (270)   // Кобыла -- это системд Или системд все же невеста , анонн (?), 17:48 , 15-Фев-19, (272) –2   системд - это катарсис , Аноним (277), 18:09 , 15-Фев-19, (277) +2   Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе Есть в текстовом виде , Аноня (?), 21:47 , 14-Фев-19, (104) +4   // В текстовом виде - можно включить субтитры Но если коротко, то systemd - настол, Аноним (80), 23:00 , 14-Фев-19, (146) –1   // А что, во фряхе все так плохо , Аноним (-), 23:28 , 14-Фев-19, (155) –2   Там нет Mach, поэтому launchd туда не прикрутить, а systemd туда не прикрутить, , Аноним (80), 23:38 , 14-Фев-19, (156) –1   Зато во фряхе есть ZFS, вот из-за него FreeNAS поставил , Аноним (159), 23:53 , 14-Фев-19, (159)   Хотя админить BSD системы не умею , Аноним (159), 23:53 , 14-Фев-19, (160)   https www opennet ru opennews art shtml num 49815, Аноним (80), 00:02 , 15-Фев-19, (162) +2   лине тоже есть, даже рут на ней и своп может быть , Аноним (194), 08:30 , 15-Фев-19, (195) –1   странно, почему только вот афтыри проксмоксы взяли его и выпилили Наверное, неч, пох (?), 09:50 , 15-Фев-19, (205) +2   zfsonlinux locked as too heated and limited conversation to collaborators , Аноним (224), 13:16 , 15-Фев-19, (232)   парламент не место для дискуссий , бггг (?), 14:15 , 15-Фев-19, (244) +1   at jails they re lot less flexible and lot less granular than what you can do w, анонн (?), 02:22 , 15-Фев-19, (174) +3   Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of process, Аноним (80), 11:18 , 15-Фев-19, (215) +2   И че Неужели так сложно глянуть в словаре значение слов flexble и granular , анонн (?), 13:09 , 15-Фев-19, (231) +2   Если Cgroups более granular, значит быстрее ссыпается , Аноним (224), 13:30 , 15-Фев-19, (233)   И чё ты этим хотел сказать Что негибкость и неточность - не недостатки , Аноним (80), 13:59 , 15-Фев-19, (240) –1   Что ежик может быть сильным, очень сильным - но легким В общем, прошу борцунов з, анонн (?), 14:57 , 15-Фев-19, (256) –1   Поскольку Вы плохо знакомы с матчастью, давайте попробую разъяснить немного cgro, Michael Shigorin (ok), 16:23 , 15-Фев-19, (264) +3   Которую сравнивают с целостной связкой подсистемы бсдшного ядра юзерспейса для, анонн (?), 17:00 , 15-Фев-19, (266) –1   http man7 org linux man-pages man7 cgroups 7 htmlЯ не говорил про _только_ -- , Michael Shigorin (ok), 17:48 , 15-Фев-19, (273) +2   Ну, это я читал Многое из описаного давно уже доступны и в бздах , поэтому я и , анонн (?), 18:23 , 15-Фев-19, (281)   youtube-dl mplayer -vo aa , crypt (ok), 00:59 , 15-Фев-19, (166) +4   Есть, само собой https lwn net Articles 777595 Само собой есть Но смотреть не, freehck (ok), 10:25 , 17-Фев-19, (302)   да, это прикольное видео я не спеша начала разбираться с фряхой не все там гла, crypt (ok), 01:17 , 15-Фев-19, (168) +2   // Забавный коммент на фоне слов выступающего о том, что джейлы, к его сожалению, п, Аноним (80), 01:42 , 15-Фев-19, (171)   // забавно, когда у тебя lxc зависает или ломается после апдейта в убунту что мне , crypt (ok), 01:57 , 15-Фев-19, (173) +1   Что надо сделать такого чтобы LXC завис , Аноним (177), 05:26 , 15-Фев-19, (177) +3   171 Забавно 187 , что через десять лет все еще не могут добавить к 171 cont, анонн (?), 13:59 , 15-Фев-19, (239) +1   В смысле cgroups are not about security, but , ну да, забавно , Аноним (175), 02:26 , 15-Фев-19, (175) +3   я передумал я досмотрел до конца и по версии этого бсдешника трагедия в systemd, crypt (ok), 01:56 , 15-Фев-19, (172)   // угу, а по-моему этот bsd шник для bsd - ненужно, и если его выкинуть на мороз, т, пох (?), 09:45 , 15-Фев-19, (204) +1   the tragedy of freebsd в том, что там нет у руля тех, кто способен вышвырнуть эт, пох (?), 08:08 , 15-Фев-19, (192) +5   https lwn net Articles 777587 кому печатное слово ближе самотытрубогипноза И, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 15-Фев-19, (206) +1   // s https lwn net Articles 777595 сори торопыга , Andrey Mitrofanov (?), 09:56 , 15-Фев-19, (207) +2   // Это пересказ, а не стенограмма , Аноним (80), 12:00 , 15-Фев-19, (222)   https lwn net Articles 777595 Оригинал Похоже, каждый слышит то, что ему боль, анонн (?), 13:38 , 15-Фев-19, (234) +3   Если ты не заметил, то тут переводов нет, поэтому кто-то пролетает с повтором бо, анонн (?), 18:31 , 15-Фев-19, (282) +1   скорее стебет бе-се-дешника журналюх, который за ним конспектировал Еще бы - у н, нах (?), 12:59 , 15-Фев-19, (228) –1   Блин, вот что-то близкое тоже по ощущения Типа и так вам будет хорошо, так хор, xm (ok), 00:46 , 16-Фев-19, (290)   да никого он не стебет в 2014 году был доклад из их же компании на ту же тему , crypt (ok), 23:56 , 16-Фев-19, (295) +1   Спасибо за ссылку Интересный канал , Аноним (263), 16:05 , 15-Фев-19, (263)   И все-таки он хорош, ибо для конечного пользователя все просто работает , Капитан Очевидность (?), 21:21 , 14-Фев-19, (86) +7 // И не просто всё просто работает А ещё и работают такие плюшки как юниты для мон, lucentcode (ok), 21:36 , 14-Фев-19, (94) –1 // Да, вы скорее всего и половины не видели чего там есть Меня впечатлило недавно п, Аноним (99), 21:41 , 14-Фев-19, (99) –5 // Э-э-э, не застали Вы, чуйствую, как Шатлворт придумал линукс, а Гейтс -- интерне, Michael Shigorin (ok), 22:06 , 14-Фев-19, (115) –2 Молодость она такая Все как в первый раз , А (??), 00:35 , 15-Фев-19, (164) +2 Первый раз это хорошо А второй и третий еще лучше , Аноним (176), 05:21 , 15-Фев-19, (176) Это склероз, а не молодость , Andrey Mitrofanov (?), 10:03 , 15-Фев-19, (208) +1 О да Ведь ДО systemd этого ВООБЩЕ НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО 11Ну чего уже там , freehck (ok), 10:47 , 17-Фев-19, (303) +1 Э automount для флешек настраивал ещё во времена 2 6 с точно таким же поведен, Stanislavvv (?), 12:06 , 15-Фев-19, (223) +2 Грузится даже тогда когда вынут один из дисков не системных Или просто грузится, Апасный Тип (?), 21:38 , 14-Фев-19, (97) –4 // ну если вынуть диск, то и fstab загрузку остановит, а все остальное не сталкивал, Аноним (194), 08:35 , 15-Фев-19, (196) –1 // Та ладно Никогда не останавливало А с недоступным DHCP - то вообще прикол на по, DiabloPC (ok), 18:14 , 15-Фев-19, (278) Нужно запилить переименование дисков в случайное dev Gh1753gkUrbT29gItr67, напр, Аноним (109), 21:54 , 14-Фев-19, (109) +5 // Запили, я разрешаю , Аноним (-), 22:08 , 14-Фев-19, (117) cat etc fstab 124 grep UUID, анон (?), 07:51 , 15-Фев-19, (189) +2 И чтобы при каждой загрузке новое имя , DiabloPC (ok), 18:19 , 15-Фев-19, (279) Особенно эпично на фоне новости смотрится подборка других новостей по теме 1 Sy, Vitaliy Blats (?), 22:30 , 14-Фев-19, (130) –5 // Ну да Не было бы системд - не было бы уязвимостей в этом вашем линуксе И все ж, И правда (?), 22:33 , 14-Фев-19, (133) +3 Благодаря таким людям как Леннарт, Linux превращается из системы для 1 5 гигов в, Raizer (?), 22:31 , 14-Фев-19, (131) +1 // Да, ты прав, пока не было всяких шлакd, десктопу действительно хватало полутора , Vitaliy Blats (?), 22:37 , 14-Фев-19, (137) –7 // Прoсти, дружище, но линyксовый дeсктоп мне нужен для рaботы Борoдaтых гикoв с к, Raizer (?), 22:41 , 14-Фев-19, (139) +4 // леннарт, ты чего свитер надел и бороду отрастил , BillyBonce (?), 23:21 , 14-Фев-19, (153) –4 Тогда тебя тем более не должно е волновать, какой у тебя там инит используется, Vitaliy Blats (?), 23:41 , 14-Фев-19, (157) –7 Так волнуются только хейтеры В каждой теме про systemd шквал поноса от малолетн, Raizer (?), 23:51 , 14-Фев-19, (158) +5 Ну это неправда Вообще это и не бага Systemd Вот я замерял, что ftrim выполняемс, iPony (?), 05:37 , 15-Фев-19, (183) –3 Это почему Комп 2013 года сборки на core i5, старт kubuntu 12 сек, выключение 6, andreika (??), 05:49 , 15-Фев-19, (185) Потому что я не уверен в целостности аборта этой операции ЗЫ к чему ты привёл э, iPony (?), 06:45 , 18-Фев-19, (305) Эта, Microsoft Windows не пробовали Говорят, подходит для работы , CZ (??), 00:10 , 15-Фев-19, (163) +3 Да, для РАБоты подходит идеально , Аноним (-), 20:37 , 15-Фев-19, (288) Прости, дружище, для какой работы Я на нем работаю уже десять лет в консоли, д, crypt (ok), 00:55 , 15-Фев-19, (165) +1 ну тут вы загнули я на нем прекрасно без консоли документики запиливаю и не, Аноним3 (?), 01:21 , 15-Фев-19, (169) для админской пригодно любое г-но, причем чем г-нее, тем лучше - ценнее тот кто , пох (?), 08:11 , 15-Фев-19, (193) –1 Тс Не пали сЭкрЭт уин-доуз-проффессиолалинга , Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 15-Фев-19, (212) +2 какой секрет, нафиг - виндовс-профессионал штука редкая, стоит безумных денег, и, пох (?), 14:24 , 15-Фев-19, (246) Ну поставь любой дистр без систем д и убедись, что там столько же памяти занято,, Аноним (194), 08:38 , 15-Фев-19, (197) –2 Одни уже такие превратили linux в андроид, теперь владелец устройства даже прогр, Аноним (291), 02:17 , 16-Фев-19, (291) +1 А завтра выйдет 242 Новый день - новая версия , Аноним (145), 22:56 , 14-Фев-19, (145) +1 // И что Тебя так циферки заботят На изменения лучше смотри , Аноним (-), 23:01 , 14-Фев-19, (147) // Чуток заботят, хочу дожить до systemd 451 , Аноним (198), 08:39 , 15-Фев-19, (198) // Ты Всё Проспал https duckduckgo com q 451 F t ffnt ia answer I B 05 11 201, Andrey Mitrofanov (?), 10:15 , 15-Фев-19, (213) Молодцы, задонатил на развитие, отличный проект , Аноним (-), 05:32 , 15-Фев-19, (181) +1 // Айбиема -- удвоил , Andrey Mitrofanov (?), 10:16 , 15-Фев-19, (214) +1 // мы вам не редхат, мы денег в подставленные пустые шляпы не насыпем, не надейтесь, ебеме (?), 13:00 , 15-Фев-19, (229) Проект в котором новых фич ждешь меньше всего , Аноним (258), 15:24 , 15-Фев-19, (258) –1 За PIE разработчикам большое спасибо, хотя и спустя 240 версий , Аноним (292), 09:49 , 16-Фев-19, (292) // Кому PIE помешало И чем , Аноним (-), 11:58 , 16-Фев-19, (293) 2,3,14,27,78,86,109,130,131,145,181,258,292

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

78. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (80), 14-Фев-19, 20:46
Для слоупоков, которые ещё сами не поняли. The Tragedy of systemd (рассказывает разработчик FreeBSD): https://www.youtube.com/watch?v=o_AIw9bGogo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+7 +/–
	Сообщение от Пользователь (?), 14-Фев-19, 20:49
	Для кого трагедия, а для кого юзабилити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 14-Фев-19, 20:55
	Перед комментированием рекомендуется, всё-же, ознакомиться с материалом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Chevalier (?), 15-Фев-19, 17:39
	"Кому и кобыла -- невеста"
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–2 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 17:48
	> "Кому и кобыла -- невеста" Кобыла -- это системд? Или системд все же невеста?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (277), 15-Фев-19, 18:09
	системд - это катарсис.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+4 +/–
	Сообщение от Аноня (?), 14-Фев-19, 21:47
	Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе. Есть в текстовом виде?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 14-Фев-19, 23:00
	В текстовом виде - можно включить субтитры. Но если коротко, то systemd - настолько мощная и нужная вещь, что даже разработчики FreeBSD завидуют и пускают слюни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-19, 23:28
	А что, во фряхе все так плохо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 14-Фев-19, 23:38
	Там нет Mach, поэтому launchd туда не прикрутить, а systemd туда не прикрутить, потому что фряшные джэйлы сливают линуксовым cgroups и неймспейсам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 14-Фев-19, 23:53
	Зато во фряхе есть ZFS, вот из-за него FreeNAS поставил. :\
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 14-Фев-19, 23:53
	Хотя админить BSD системы не умею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 15-Фев-19, 00:02
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 15-Фев-19, 08:30
	лине тоже есть, даже рут на ней и своп может быть.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 15-Фев-19, 09:50
	странно, почему только вот афтыри проксмоксы взяли его и выпилили? Наверное, нечаянно. при том что у них там ceph, вот енто вот всьо, для чего своп скорее нужен чем нет. и да, как там у вас с поддержкой trim? А, ну да - "пишуть!" - с 2011го уже три коммента в тред написали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 15-Фев-19, 13:16
	[zfsonlinux] locked as **too heated **and limited conversation to collaborators 20 days ago
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от бггг (?), 15-Фев-19, 14:15
	парламент не место для дискуссий!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+3 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 02:22
	> потому что фряшные джэйлы сливают линуксовым cgroups и неймспейсам. "at jails they're lot less flexible and lot less granular than what you can do with things like cgroups" МГИМО финишЫд?
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 15-Фев-19, 11:18
	Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of processes. FreeBSD came up with jails ages ago, but when I look at jails they are a lot less flexible and a lot less granular than what you can do with things like cgroups.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 13:09
	> Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of processes. FreeBSD came up with jails ages ago, but when I look > at jails they are a lot less flexible and a lot less granular than what you can do with things like cgroups. И че? Неужели так сложно глянуть в словаре значение слов "flexble" и "granular"? А так да, гироскутеры в городе намного более гибки, чем автомобили, которые появились много лет назад! На гироскутере можно ездить по тротуару, так же удобно ездить за булочками, не нужно искать парковку! Вывод анонима - автомобиль сливает гироскутеру!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 15-Фев-19, 13:30
	Если Cgroups более granular, значит быстрее ссыпается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 15-Фев-19, 13:59
	И чё ты этим хотел сказать? Что негибкость и неточность - не недостатки?
	Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 14:57
	> И чё ты этим хотел сказать? > Что негибкость и неточность - не недостатки? Что ежик может быть сильным, очень сильным - но легким: > [11.02.2019]    Уязвимость в runc и LXC, затрагивающая Docker и другие системы контейнерной изоляции > [20.08.2018] Уязвимость в Docker, связанная с предоставлением доступа к /proc/acpi > [27.11.2016] Уязвимость в LXC, позволяющая получить доступ к файлам вне контейнера В общем, прошу борцунов за правду вместо демагогии предоставить конкретный список, из которого можно сделать однозначный вывод "да, сливает". А не «есть 100500 крутых фич и теоретически можно даже извернуться сферическим конем в бутылку Клейна (хотя мы не пробовали, потому что не нужно было)! Правда, из описания LXC 10летней давности теперь скромно убрали "легковесная реализация виртуализации с полной изоляцией" так и не сумев в "сикурити", но это же просто совпадение!» > "less granular" > неточность О, с МГИМО я похоже угадал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Фев-19, 16:23
	> Что ежик может быть сильным, очень сильным - но легким: Поскольку Вы плохо знакомы с матчастью, давайте попробую разъяснить немного. cgroups -- подсистема линуксового ядра, выросшая из в т.ч. openvz-шных разработок. lxc -- огрызок юзерспейса для управления ими, если не ошибаюсь, изначально сляпанный ibm. docker -- правильно уловившая запрос, пропущенный ovz/vz, но дико кривая реализация "контейнеров для каждой домохозяйки", изначально построенная поверх lxc. См. тж. https://unix.stackexchange.com/a/254982/15296 Теперь подумайте, как выглядите, когда вак вот когда в обсуждении наскакиваете на cgroups со ссылками на дырки в дыркере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 17:00
	> cgroups -- подсистема линуксового ядра, выросшая из в т.ч. openvz-шных разработок. Которую сравнивают с целостной связкой подсистемы бсдшного ядра + юзерспейса для управления. Попутно гордо указывая на то, что оно менее гибкое чем простая, низкоуровневая подсистема ядра. > lxc -- огрызок юзерспейса для управления ими, если не ошибаюсь, изначально сляпанный ibm. > docker -- правильно уловившая запрос, пропущенный ovz/vz, но дико кривая реализация "контейнеров > для каждой домохозяйки", изначально построенная поверх lxc. > См. тж. https://unix.stackexchange.com/a/254982/15296 Интереснее было бы детальное пояснение за cgroups, вместо красивых картинок. И да, именно это и имелось в виду - есть такой крутой и гибкий cgroups/namespaces в вакууме и есть пара юзерспейсных тулсов, реализующие из этих низкоуровневых кирпичиков контейнеры. Но почему-то они есть только в виде "огрызков" или "кривой реализации" (ваши же слова), хотя в тот же докер угрохали денег как бы не в разы больше, чем на всю бсду за последние 20 лет (утрирую и сужу косвенно, по Docker Inc. с ее 400 сотрудниками). > Теперь подумайте, как выглядите, когда вак вот когда в обсуждении наскакиваете на cgroups со ссылками на дырки в дыркере. Интересная позиция. То есть изначально сравнивать посистему ядра пингвина с высокоуровневой связкой подсистемы и юзерспейса (а оно тянется вплоть до того же ps/top, пакетного менеджера, ifconfig и прочее) бсд выглядит нормально, а вот указывать на недостатки реализации сравнимых «уровнем» систем с помощью нахваливаемой технологии, ни-ни?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Фев-19, 17:48
	> Интереснее было бы детальное пояснение за cgroups, вместо красивых картинок. http://man7.org/linux/man-pages/man7/cgroups.7.html > Но почему-то они есть только в виде "огрызков" или "кривой реализации" (ваши же слова), Я не говорил про _только_ -- например, нынешний openvz умеет делать контейнеры и только на cgroups, т.е. на "обычном" линуксовом ядре (разумеется, не настолько хорошо изолированные, как на ovz). > хотя в тот же докер угрохали денег как бы не в разы больше, чем на всю бсду за последние > 20 лет (утрирую и сужу косвенно, по Docker Inc. с ее 400 сотрудниками). Маркетинг, хайп, пузыри... > То есть изначально сравнивать посистему ядра пингвина с высокоуровневой связкой подсистемы > и юзерспейса (а оно тянется вплоть до того же ps/top, пакетного менеджера, ifconfig и прочее) > бсд выглядит нормально, Это не ко мне, поскольку сравнивал не я.  Я бы сравнивал сразу с ovz стек к стеку, если бы был хоть на четверть так же хорошо знаком с jails. > а вот указывать на недостатки реализации сравнимых «уровнем» систем с помощью > нахваливаемой технологии, ни-ни? Я Вам всего лишь указал на ошибку в Вашем ответе, потратив на это некоторое количество времени и доброжелательности.  А продолжать такие допускать или принять к сведению -- дело Ваше :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 18:23
	>> Интереснее было бы детальное пояснение за cgroups, вместо красивых картинок. > http://man7.org/linux/man-pages/man7/cgroups.7.html Ну, это я читал. Многое из описаного давно уже доступны и в "бздах", поэтому я и хотел получить список от анонима. >> хотя в тот же докер угрохали денег как бы не в разы больше, чем на всю бсду за последние >> 20 лет (утрирую и сужу косвенно, по Docker Inc. с ее 400 сотрудниками). > Маркетинг, хайп, пузыри... И все равно - в разработку ушло всяко побольше нескольких годовых бюджетов той же фри. Поэтому и напрашивается вывод, что возможно не все гладко в Королевстве Датском. То есть, возможно что реализация гибкости и гранулярности совсем не бесплатна, хотя бы для разработчиков на этом интерфейсе. Если сильно притягивать за уши, то это как сравнивать NaCl c OpenSSL - второе намного "гибче и гранулярнее", но вот надежная реализация шифрования в NaCl требует от разработчика намного меньше знаний и усилий. Кто в этом случае кому "сливает"? >> а вот указывать на недостатки реализации сравнимых «уровнем» систем с помощью нахваливаемой технологии, ни-ни? > Я Вам всего лишь указал на ошибку в Вашем ответе, потратив на > это некоторое количество времени и доброжелательности.  А продолжать такие допускать или принять к сведению -- дело Ваше :) В нормальной дискуссии мне бы и в голову не пришло сравнивать теплое с мягким. Однако в пятничном сра… (ой, конечно же обсуждении) считаю вполне позволительным немного попровоцировать сего вбросчика на откровения. Тем более, я хоть и передергиваю немного, но в меру и обычно (хотя бы поначалу) только в ответ и уж не скатываюсь к банальщине вроде "иди уроки делай" (штуки 3 удаленные) ) или обвинению в употреблении "веществ".
	Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+4 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 15-Фев-19, 00:59
	> Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе. Есть в текстовом виде? youtube-dl ... ; mplayer -vo aa ...
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 17-Фев-19, 10:25
	> Как-то это некомильфо смотреть видео на ютубе. Есть в текстовом виде? Есть, само собой. https://lwn.net/Articles/777595/ Само собой есть. Но смотреть нечего. Там весьма бородатый и самый наитипичнейший популизм systemd. Если Вы не новичок, только-только пришедший в наш техномир, то скорее всего Вы его уже тысячу раз слышали. А если новичок -- посмотрите/почитайте, но думайте своей головой.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 15-Фев-19, 01:17
	да, это прикольное видео. я не спеша начала разбираться с фряхой. не все там гладко, но нету этого дикого bloatware, джейлы отлично пойдут на замену openvz и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 15-Фев-19, 01:42
	Забавный коммент на фоне слов выступающего о том, что джейлы, к его сожалению, по сравнению с соответствующими механизмами в Linux не идут ни в какое сравнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 15-Фев-19, 01:57
	забавно, когда у тебя lxc зависает или ломается после апдейта в убунту. что мне нравится в bsd, так это оно не пришито сбоку, а хорошо интегрировано. утилиты имеют поддержку джейлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 15-Фев-19, 05:26
	Что надо сделать такого чтобы LXC завис?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 13:59
	> забавно, когда у тебя lxc зависает «Забавно», что через десять лет все еще не могут добавить к «container» букавку 's', которая «stands for security» >  11.02.2019    Уязвимость в runc и LXC, затрагивающая Docker и другие системы контейнерной изоляции
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 15-Фев-19, 02:26
	> Забавный коммент на фоне слов выступающего о том, что джейлы, к его > сожалению, по сравнению с соответствующими механизмами в Linux не идут ни > в какое сравнение. В смысле "cgroups ... are not about security, but", ну да, забавно.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от crypt (ok), 15-Фев-19, 01:56
	я передумал. я досмотрел до конца и по версии этого бсдешника трагедия в systemd в том, что такую замечательную systemd так плохо приняли. такая она замечетальная и так в ней все правильно, что в bsd все это тоже нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 15-Фев-19, 09:45
	угу, а по-моему этот bsd'шник для bsd - ненужно, и если его выкинуть на мороз, то может быть гранты интела пойдут на что-то действительно нужное тем, кто выбрал эту систему, а не "еще один windows-только-НАХАЛЯЯЯЯЯЯААААВУ"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+5 +/–
	Сообщение от пох (?), 15-Фев-19, 08:08
	the tragedy of freebsd в том, что там нет у руля тех, кто способен вышвырнуть это "разработчико" на мороз за полную профнепригодность. В том числе за неумение излагать свои мысли письменно, но прежде всего за фатальное непонимание что один линукс у нас уже есть, и это уже лишне. И раз пользователи freebsd еще остались - значит им как раз ненужно все то ненужное о чем он плачется.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Фев-19, 09:54
	> Для слоупоков, которые ещё сами не поняли. The Tragedy of systemd (рассказывает > разработчик FreeBSD): https://www.youtube.com/watch?v=o_AIw9bGogo +https://lwn.net/Articles/777587/ кому печатное слово ближе самотытрубогипноза. И по _этому_ тексту у _меня_ сложилось впечатление, что бе-се-де-шник откровенно [или не оч] стебёт s-d-толпу.  Возможно, мои заморочики.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Фев-19, 09:56
	s/ > +https://lwn.net/Articles/777587/ / https://lwn.net/Articles/777595/ /; сори. торопыга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 15-Фев-19, 12:00
	Это пересказ, а не стенограмма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+3 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 13:38
	https://lwn.net/Articles/777595/ > For example, control groups are a highly capable and interesting mechanism > for process management; it would be much harder to do the job without them. > They are much more powerful and granular than FreeBSD jails, he said. Оригинал: > Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of > processes. FreeBSD came up with jails ages ago, but when I look at jails they > are a lot less flexible and a lot less granular than what you can do with things like cgroups. Похоже, каждый слышит то, что ему больше нравится.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	282. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (?), 15-Фев-19, 18:31
	> все МГИМО'шники Если ты не заметил, то тут переводов нет, поэтому кто-то пролетает с повтором бородатой шутки мимо. Хотя, если ты хочешь рассказать нам, что > They(cgroups) are much more powerful and granular than FreeBSD jails одинаково по смыслу > Cgroups is a really powerful mechanism for creating manageable groups of  processes. > when I look at jails they are a lot less flexible and a lot less granular одно и то же, то так и быть, можешь носить звание почетного МГИМОшника с гордостью и по праву!
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 15-Фев-19, 12:59
	скорее стебет бе-се-дешника журналюх, который за ним конспектировал. Еще бы - у него-то линух, и он на это не ведется.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от xm (ok), 16-Фев-19, 00:46
	> что бе-се-де-шник откровенно [или не оч] стебёт s-d-толпу Блин, вот что-то близкое тоже по ощущения. Типа "и так вам будет хорошо, так хорошо, что вам, сyкам, так и надо".
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+1 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 16-Фев-19, 23:56
	да никого он не стебет. в 2014 году был доклад из их же компании на ту же тему. они же прямо говорят: systemd скопировали с launchd, близкой нам технологии. Мы бы тоже взяли уже давно, но launchd завязан на mach-часть, а systemd слишком linux-specific. меня скорее утешает, что пока во фрибзд что-то сделают, солнце успеет остыть.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Выпуск системного менеджера systemd 241"	+/–
	Сообщение от Аноним (263), 15-Фев-19, 16:05
	Спасибо за ссылку. Интересный канал!
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема