The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Система распараллеливания shell-скриптов PaSh перешла под крыло Linux Foundation, opennews (??), 27-Сен-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


93. "Система распараллеливания shell-скриптов PaSh перешла под кр..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 28-Сен-21, 17:15 
> Так не пользуйся, заставляет, что ли, кто-то?

Дело-то не в этом.

Когда sh появился, его пользователи знали минимум пару-тройку других ЯП. Потому эти люди писали скрипты, когда это уместно. Потом пришли админы, использовали когда уместно -- для автоматизации.

Далее пришла популярность, и появились те кто на bash пишет программы в 20 KLOC и больше ничего не знает и знать не хочет.

Недавний пример:


$ cat xdg-user-dirs.sh
#!/bin/sh
# коммент вырезан
if [ -x /usr/bin/xdg-user-dirs-update ]; then
    /usr/bin/xdg-user-dirs-update
fi[guru@localhost ~]$

Утверждается, что исходный текст содержит ошибку -- отсутствие завершающего символа 0x0A. Потому bash обязан очень громко на него ругаться, а не исполнять.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Система распараллеливания shell-скриптов PaSh перешла под кр..."  –1 +/
Сообщение от lockywolf (ok), 29-Сен-21, 07:24 
>[оверквотинг удален]
>
 
> $ cat xdg-user-dirs.sh
> #!/bin/sh
> # коммент вырезан
> if [ -x /usr/bin/xdg-user-dirs-update ]; then
>     /usr/bin/xdg-user-dirs-update
> fi[guru@localhost ~]$
>

> Утверждается, что исходный текст содержит ошибку -- отсутствие завершающего символа 0x0A.
> Потому bash обязан очень громко на него ругаться, а не исполнять.

А, типа, это люди, когда пишут на Си или Питоне, пишут код лучше, что ли?

Я вот, например, читал код OpenBSD (система без bash по-умолчанию, между прочим), и там глобальная переменная на глобальной переменной.

Твоя проблема не в баше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Система распараллеливания shell-скриптов PaSh перешла под кр..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 29-Сен-21, 07:53 
>[оверквотинг удален]
>> #!/bin/sh
>> # коммент вырезан
>> if [ -x /usr/bin/xdg-user-dirs-update ]; then
>>     /usr/bin/xdg-user-dirs-update
>> fi[guru@localhost ~]$
>>
>> Утверждается, что исходный текст содержит ошибку -- отсутствие завершающего символа 0x0A.
>> Потому bash обязан очень громко на него ругаться, а не исполнять.
> А, типа, это люди, когда пишут на Си или Питоне, пишут код
> лучше, что ли?

Вообще-то я сравнивал баш-программистов со знающими несколько языков и способными выбрать уместный инструмент.

> Я вот, например, читал код OpenBSD (система без bash по-умолчанию, между прочим),
> и там глобальная переменная на глобальной переменной.

Это было в исходниках на Smalltalk? Они не знают про паттерн Синглтон?

> Твоя проблема не в баше.

А что у меня за проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру